Før vi dykker ned i et kontroversielt emne, siger vi dette: Ingen mennesker deler nøjagtig de samme omstændigheder, og ingen mennesker står over for de samme hindringer for succes, deres drømme eller hvad som helst. Når det er sagt, er det okay for atleter at bruge crowdfinansieringsplatforme (som GoFundMe) til at skaffe penge til konkurrencesomkostninger?
Hvis du aktivt følger løftere, CrossFit-atleter eller virkelig en gruppe i rækken af amatør-men-konkurrencedygtig atlet, er chancerne for, at du har set din rimelige andel af kampagner, der skaffer penge til:
Brug af GoFundMe er ikke noget unikt for styrkeatleter, men det er måske mere udtalt end i andre kategorier af sport. Og det kommer virkelig ned på penge: Olympiske udsigter kæmper måske for at få enderne til at mødes, men selv den lavest betalte atlet på en MLB-, NHL-, NFL- eller NBA-liste rydder generelt godt ind i de seks tal.
I USA konkurrerer de største vægtløftere om relativt mikroskopiske præmiepuljer sammenlignet med hvad nogle "professionelle" atleter kan lave i et enkelt spil. Så det er fuldt ud muligt at være blandt de bedste og stærkeste til, hvad du gør, men tjen meget få penge på det. Hvis det at forblive bedst kræver en næsten fuldtidsforfølgelse af træning og restitution, betyder det, at styrkeatleter ofte står over for valget om at træne på fuld tid og foregå mere vindende beskæftigelse eller at balancere et job, der potentielt kan tage tid og energi væk fra at få bedre.
Og som midtvejs i denne cyklus vender mange styrkeatleter til crowdfinansiering, normalt for at dække udgifterne til konkurrencerejser (nogle meget dyre og internationale), rehabilitering fra skade eller andre sportsrelaterede udgifter.
Den økonomiske balance / træningsbalance er ikke noget unikt for USA eller dets styrkeatleter. Andy Bolton - en af verdens mest berømte kraftløftere og i en periode den ubestridte dødløftningskonge - arbejdede som en leveringsdriver i sine første konkurrenceaar. Han kan have været den første person, der løftede 1.000 pund, men de imponerende elevatorer garanterede ikke en stabil række af indkomst mellem komp. Og mens nogle lande kører organiserede styrkesportprogrammer, der giver atletstipendier, er de ofte inkonsekvente og bundet meget tæt på nylige forestillinger. Gå glip af et par løft, når det tæller, og din indkomst kan blive meget mindre.
Og det er værd at nævne, at mens CrossFit Games er blevet en stærkt publiceret, velovervåget begivenhed, der udbetaler massive pengepræmier til topatleterne, er det kun tipstoppen af de bedste, der ser store præmievind. Det er sværere end nogensinde at kvalificere sig til Regionals; at betale for det er en endnu større udfordring for nogle konkurrenter. Mens NPGL har bestræbt sig på at give fitness / styrke-atleter nye muligheder for at "gå pro" og lave mere ensartede lønsedler, er denne drøm stadig meget i sine begyndende faser uden nogen garanti for succes.
Alt hvad der er sagt, at konkurrere i disse sportsgrene - med undtagelse måske af sovjetiske feederprogrammer - er et valg. Sport som vægtløftning, kraftløftning og konkurrencedygtig fitness har ikke landbrugshold eller mindre ligastrukturer som de store sportsgrene (og for at være retfærdig er det kun de allerbedste i disse ligaer, der alligevel vil se lønsedler i Ferrari-størrelse). Højt betalte sponsorater er langt fra garanteret. Folk ved generelt, hvad de går ind i, når de beslutter, at de vil prøve at samle tungere ting eller bevæge sig hurtigere end nogen anden.
Så vi vil gerne høre dine tanker:
Når de økonomiske krav om at blive eller forblive konkurrencedygtige bliver for store, er det okay for disse atleter at bede offentligheden om hjælp? Er det en konstruktiv brug af sociale medieopfølgninger, eller bare bede om et uddelingsark?
Og:
Har du støttet en styrkeatlets crowdfunding-kampagne før, og i så fald hvorfor? Og hvis du vil nægte at gøre det på rektor, hvorfor?
Vi vil gerne høre dine tanker i kommentarerne. Fordi der er mere end nok at gå rundt på Instagram.
Endnu ingen kommentarer