KT-bånd er en af de mest etablerede producenter af kinesiologibånd, der tilbyder adskillige produkter i forskellige farver, design og materialer. I denne artikel vil vi gennemgå Pro syntetisk version af kinesiologibånd af KT Tape, designet til forbedret holdbarhed, klæbeevne og understøttelse af kraft-, styrke- og fitnessatleter.
Denne særlige version er konstrueret af syntetiske fibre og vil blive sammenlignet igennem med en tidligere gennemgang af bomuldskinesiologibåndet af KT Tape.
Hvordan sammenlignede den syntetiske version sig med bomuldstapen? Læs nedenfor for vores fulde tag.
Klik HER for at købe KT Pro Synthetic Kinesiology Tape.
Det syntetiske KT tape tilbyder en fleksibel, lav profil og soft tape mulighed for løftere og atleter. Klæbemiddelegenskaberne i den syntetiske version var langt mere effektive end bomuldsversionen (jeg fandt personligt begrænset til ingen effektivitet af KT Tape bomuldsversion på grund af manglende klæbeevne) i både tørre og våde forhold. Den syntetiske version forblev på plads under langt bedre end bomuldsversionen under svedig konditionering af WOD'er med fuld vifte af bevægelsesbevægelser.
Sammenlignet med KT Tape bomuldsversionen, Jeg fandt, at det syntetiske tape også giver god stabilitet og feedback, primært på grund af de stærke klæbende evner. Mens man måske tror, at komfort og fleksibilitet er blevet ofret for et langt mere klæbebånd, bemærkede jeg ikke nogen signifikante forskelle i fleksibilitet og komfort i den syntetiske version.
KT Tape hævder, at den syntetiske version kan forblive på plads i op til syv dage og har øget klæbeevne i både våde og tørre miljøer (svømning, sveden, udendørs osv.). Sammenlignet med bomuldsversionen, Jeg fandt, at den syntetiske version var en mere stiv, klæbende og understøttende tape, især for atleter, der sveder mere, er i mere udendørs og våde omgivelser eller har mere kropshår.
KTs syntetiske tape er konstrueret af elastisk 100% syntetisk og latexfrit materiale, der giver let støtte, og virksomheden hævder, at det giver den overlegen vægt til styrkeforhold. Det var ret let at anvende båndet på huden, og KT Tape giver både instruktioner i kassen og online tutorials, der tilbyder applikationer til knæ-, skulder-, albue-, ryg- og lændeproblemer (bare for at nævne nogle få).
Jeg fandt ud af at anvende båndet var ret ligetil og intuitivt, da det var langt mere klæbende end KT Tape bomuldsversionen, hvilket gjorde det forbliver på plads længere og tilbyder øjeblikkelig support.
Båndet findes i forudskårne strimler, elastiske og klæbende strimler, der kan påføres i forskellige positioner afhængigt af de tilsigtede anvendelser; dette er et plus, da de forskårne strimler gør det lettere at håndtere.
Til test påførte jeg båndet på min overarm og skulderregion under push-ups. Båndet blev anvendt for at give tilføjet feedback og støtte til skulderkomplekset og for at forstærke lyd scapular stabilisering og tilbagetrækning.
En potentiel ulempe ved denne syntetiske tapeversion er, at den ekstra adhæsivitet og stabilitet, der tilbydes, resulterer i en mere mærkbar fornemmelse af, at båndet trækker på huden. Selvom jeg personligt ikke fandt det som en ulempe, kan mange løftere vælge en mindre bemærkelsesværdig båndindstilling, hvilket potentielt gør dette ikke den mest egnede mulighed.
Denne version af båndet består af en strækbar og vævet 100% syntetisk fiber (også 100% latexfri), der hævder at have "overlegen vægt til styrkeforhold", giver længerevarende støtte og er antimikrobiel. Denne tilpasning af fibrene muliggør, at båndet strækkes i længderetningen for at bevæge sig med bøjningen og forlængelserne af leddene.
Jeg syntes, at den syntetiske version var behagelig og meget klæbende, så den kunne forblive på plads under træning. Mens den syntetiske version var meget mere mærkbar på kroppen (du kan virkelig mærke båndet arbejde), bemærkede jeg ikke nogen begrænsninger i rækkevidden af komfortbevægelse.
Jeg blev glædeligt overrasket over holdbarheden og vedhæftningen af den syntetiske version af KT Tape. Den ekstra holdbarhed gjorde det muligt for mig, at båndet ikke kun blev på plads, men at det havde en mærkbar stivhed og understøttende stivhed under kropsvægt og vægtede bevægelser, uanset sved og / eller kropshår (hvilket udgjorde problemer med klæbeevnen til KT Tape bomuldsversionen ).
Personligt fandt jeg, at den syntetiske version var langt mere støttende og klæbende end KT Tape's bomuldsversion, hvilket var en stor forbedring fra min første oplevelse.
Den ekstra adhæsivitet tilbød betydeligt mere neurologisk feedback og opmærksomhed end KT Tape bomuldsversionen, da jeg kunne mærke båndet trække mere på grund af det ekstra klæbemiddel og understøttende egenskaber. Dette kan være en ulempe for folk, der ikke aktivt vil føle båndet på deres hud.
For atleter, der ønsker at eksperimentere med kinesiologibånd og / eller er faste fortaler for dets brug, ville jeg normalt vælge en syntetisk version i stedet for KT Tape-bomuldsversionen, da de ekstra omkostninger normalt er berettigede.
8.2 
Endnu ingen kommentarer