En tv-dokumentar med titlen Hemmelig doping - løfternes herre blev sendt af ARD, en tysk statskanal, søndag den 5. januar 2020. Som rapporteret af indvendige spil, hævder dokumentaren økonomisk korruption og tildækning af falsk narkotikatest af International Weightlifting Federation (IWF) og mere specifikt af den nuværende deres præsident, Dr. Tamas Ajan.
Ajan blev generalsekretær for IWF i 1976 og havde denne stilling indtil valgt til præsident i 2000. Han fungerede også som medlem af Den Internationale Olympiske Komité (IOC) indtil 2010. Dokumentaren hævder millioner af dollars betalt af IOC til IWF er ikke regnskabsmæssigt.
Ifølge dokumentarfilmets interview med Christian Baumgartner, præsident for det tyske vægtløftningsforbund (GWF), der tabte et valg for at opsætte Ajan som præsident for IWF i 1997, er mængden af svarteklareret i 7 til 8 millioner dollar rækkevidde.
I dokumentarfilmen blev Baumgartner, der har plads i IWFs Clean Sport Commission, til trods for at han mistede sin plads i deres direktion, hvorfor, efter et årti, ingen strafferetlige anklager blev forfulgt vedrørende de penge, der manglede. Han svarede,
”Godt spørgsmål, det er bare ikke den færdige ting i sporten at forfølge strafferetlige anklager for sådanne ting. Du gør det bare ikke.”
I et andet dokumentarinterview hævdede Antonio Urso, den italienske præsident for Den Europæiske Vægtløftningsforbund (EWF), der tabte IWF's præsidentvalg i 2017 til Ajan, at der blev holdt penge betalt fra IOC til IWF i to schweiziske bankkonti i Tamas Ajans navn for at undgå at blive vist på balance.
Ajan hævdede, at pengene på disse konti var en nødreservefond til IWF, ifølge lyd fra et interview fra 2009.
Urso skrev en klage for at advare IOC om misforvaltning af midler fra IWF, men IOC undlod at undersøge betragter det som ”et internt spørgsmål.”At finde svaret uacceptabelt, sagde Urso,
”Dette er som at sige: 'Jeg vil ikke have noget ansvar, hvad International Federation (IF) gør, er okay for mig.'Dette er anarki, ikke demokrati.”
Mark Pieth, en schweizisk professor i strafferet, der arbejdede med reformer ved FIFA efter deres korruptionsskandale, sagde under en anden af dokumentarens talrige interviews,
”Det, jeg har set her, virker meget, meget fræk for mig. Mere skamløs end hvad jeg så på FIFA. IWF er registreret - i Schweiz og anklagere er forpligtet til at undersøge, når de blev opmærksomme på beviserne i dokumentarfilmen.”
Dokumentaren hævder også, at det ungarske nationale antidopingagentur (HUNADO), der udfører en stor mængde dopingkontroltest for IWF, er forsømmet. For ti år siden klagede Urso til IOC over, hvor meget af lægemiddeltesten der blev udført af HUNADO. Af testene gennemgået af ARD-teamet, 77% af dem blev gennemført af HUNADO.
En hemmelig optagelse af en samtale med Dorin Balmus, en vægtløftende holdlæge fra Moldova, foreslog rene lægemiddelprøver kunne købes for $ 60 til $ 200 afhængigt af om de er fra en national eller international narkotikatester. Ifølge Balmus, da moldoviske vægtløftere blev testet af HUNADO, "Dobbeltgangere" ville levere urinprøver i stedet for atleterne til test. Han sagde også, at testerne blev bestukket for overholdelse.
Da IWF-verdensmesterskabet blev afholdt i Houston, TX i 2015, blev HUNADO's test overvåget af USAs antidopingagentur (USADA) på trods af Ajans modstand. USADA havde grund til bekymring efter at have fundet sprøjter i atletens omklædningsrum og returneret et rekordstort antal positive testresultater.
26 atleter blev diskvalificeret for manglende lægemiddelprøver, heraf tre fra Moldova, fire fra Rusland og seks fra Aserbajdsjan.
Hans Geyer fra IWF Clean Sport Commission sagde, at resultaterne fra Houston var ”uforklarlige.”Nogle af dem de samme prøver var testet negative på det verdens antidopingagenturs-akkrediterede laboratorium i Köln, hvor Geyer arbejder, som udfører tests for IWF. Geyers team brugte DNA-analyse under en undersøgelse for at finde det prøver var blevet manipuleret med urin fra “andre kilder.”Manipulerede prøver af de moldoviske atleter var udført af HUNADO.
I 2013, selvom atten aserbajdsjanske atleter testede positive for forbudte stoffer, tolv af dem fortsatte med at konkurrere måneder efter på IWF Youth and Senior World Championships, Continental Championships, Summer Universiade og IWF Grand Prix i Aserbajdsjans hovedstad, Baku. Omfordeling af medaljer og opdaterede resultater fra disse konkurrencer blev ikke rettet, før atleterne blev suspenderet for dopingovertrædelser meget senere.
Da Geyer sagde til ARD, sagde han,
”Hvordan kan en officer undlade at bemærke, at urinen er blevet skiftet? Det er stadig et mysterium for os, og måske er de selv involveret.”
Af de 16.000 lægemiddeltest, der blev analyseret fra 2008 til 2018, fandt ARD det fire hundrede og halvtreds vægtløftere fra verdens konkurrence, herunder OL, havde ikke været udsat for en enkelt lægemiddeltest uden for konkurrencen året de vandt deres medaljer.
Da ARD diskuterede disse beskyldninger med Jurgen Spiess, en tysk olympiker, beklagede Spiess,
”Vi kan ikke tro, hvordan tilfældigt og naturligt nogle atleter fra disse lande med dopingproblemer taler åbent om doping, for for dem er det lige så naturligt som for os, at vi ikke doper.”
Også i filmen diskuterede en olympisk bronzemedalje fra 2012, Siripuch Gulnoi fra Thailand, påstået omfattende doping, der fandt sted med thailandske vægtløftere fra en meget ung alder, nogle så tidligt som 13 år. Thailand er i øjeblikket suspenderet fra international vægtløftning, herunder de olympiske lege i 2020 i Tokyo, Japan.
Gulnoi indrømmede doping som teenager, og at hun på grund af det havde ”en kæbe som en mand og et overskæg.”Da han blev spurgt om medicinske bekymringer, og hvorfor de fleste lægemidler, der leveres til thailandske atleter, kommer fra andre lande, sagde Gulnoi,
”De ansvarlige kunne ikke bekymre sig mindre om helbredet. Stoffer herfra er ikke særlig gode.”
IWF delte deres holdning til det påståede stofmisbrug fra thailandske atleter i en pressemeddelelse på deres side:
Det udbredte misbrug af det samme anabolske middel, især blandt juniorer, i Thailand ser ud til at være et tegn på et organiseret dopingsystem, der muligvis strækker sig ud over de sanktionerede atleter selv. Dette indtryk ser ud til at være blevet forstærket af den tilsyneladende tilståelse sikret af ARD. IWF vil nu konferere med [World Anti-Doping Agency] WADA og International Testing Agency for at fastslå, om en bredere undersøgelse kan være passende.
Ifølge Agence France-Presse (AFP) sagde IOC i en erklæring, der svarede på ARDs dokumentar,,
IOC tager ARD-rapporten til efterretning. Beskyldningerne er meget alvorlige og bekymrende. IOC ønsker at præcisere, at det - i modsætning til hvad ARD hævder - ikke var i besiddelse af 'de fleste dokumenter', som filmen er baseret på. Dette gælder for dokumenterne vedrørende dopingstatistikkerne og dem vedrørende de påståede økonomiske uregelmæssigheder.
Det sagen er sat til drøftelse under IOC's møde i den udøvende kommission onsdag den 8. januar i Lausanne, Schweiz.
Phil Andrews, administrerende direktør for USA Weightlifting, delte, hvad han mener var den rette fremgangsmåde efter afsløringerne og beskyldningerne i dokumentarfilmen på sin Facebook-side i går:
Flere vigtige spørgsmål, der er rejst i denne dokumentar, kræver øjeblikkelig og grundig uafhængig undersøgelse for at bevise, eller ej, fakta.
Der er sket betydelige fremskridt i de senere år, især siden 2017, men vi er nødt til at fortsætte, og dette giver sporten mulighed for at forbedre.
- Påstanden om, at Thailand har dopet deres atleter siden barndommen med direkte involvering af lederskabet Intarat Yodbangtoey.
- Påstanden om betydelig korruption i det ungarske antidopingagentur, aseriske og moldoviske føderationer. Enhver træner, der har byttet prøver, skal holdes til regnskab.
- IOC og IWF skal bruge den olympiske rangordning til at prioritere lagrede prøver af aktive atleter, der skal testes igen ved hjælp af den nyeste metode og deltage i et robust og lige dopingkontrolprogram før og under Tokyo.
- IWF skal forklare organisationens økonomiske poster fuldt ud.
Andrews fremmede sin erklæring på sin Facebook-side tidligere i dag efter IOC's erklæring:
Jeg bifalder IOC for allerede at have indledt en disciplinærundersøgelse af den thailandske atlet og hendes træner i morges.
Vores sport er forbedret meget siden 2017 inden for antidoping og regeringsførelse, men der er arbejde at gøre. Det er vigtigt på dette tidspunkt at erkende, at IWF allerede har outsourcet sit antidopingprogram til [International Testing Agency], det har allerede forbedret de olympiske kvalifikationssystemer kraftigt, forbedret overholdelsen af opholdssteder kraftigt, forbedret dets styringsstandarder og forbedret sin uddannelse markant. Bestemt fremskridt.
Imidlertid:
- De alvorlige beskyldninger om børnedoping i Thailand kræver øjeblikkelig og grundig efterforskning, ligesom de seneste påstande om viden fra højtstående ministerier for sportsminister i Egypten.
- WADA skal foretage en undersøgelse af potentielle problemer med hensyn til HUNADO og de moldoviske og aseriske forbund.
- IWF skal fortsætte sin kamp mod doping i den mest aggressive form.
- IOC og IWF skal samarbejde for at sikre en ren platform i Tokyo (og videre) med en aggressiv testprotokol før spil.
- IWF skal fortsætte med at forpligte sig til at forbedre styring, især med hensyn til atletens stemme og fremkomsten af kvinder i regeringsførelse.
IWF afviste beskyldningerne i ARDs dokumentarfilm i en pressemeddelelse på deres side, der siger:
”IWF er nødt til at udtrykke sit chok og forfærdelse over programmet, da det indeholder mange antydninger, ubegrundede beskyldninger og forvrænget information, og det benægter kategorisk de ubegrundede og meget alvorlige anklager mod showet.”
Erklæringen fortsatte med at tilbagevise specifikke krav mod dem i dokumentaren, mens de "udarbejder et mere robust svar".
Endnu ingen kommentarer