Lige da du troede, at moderne dating ikke kunne blive mere kompliceret, har seksuelle samtykkekontrakter tilføjet endnu et lag. Hvad der præcist er en seksuel samtykkekontrakt eller en sexaftale? Det lyder nøjagtigt, hvordan det lyder - en underskrevet kontrakt, der siger, at begge mennesker (eller måske flere deltagere afhængigt af hvad de er interesseret i) giver samtykke til at have sex.
"Idéen med en samtykkeaftale er slet ikke ny," siger Alison Berke Morano, medstifter af The Affirmative Consent Project,. ”Militæret, atleter, musikere, skuespillere og andre mennesker, der har oplevet, at seksuelle møder undertiden bliver komplicerede, har brugt samtykkeaftaler i årevis.”
Affirmative Consent Project tilbyder "#consentgear" på sit websted lige fra en samtykkeaftale og en guide til 'Ja betyder ja!for $ 0.35 (ikke en del af det komplette sæt) til tre samtykkesæt til $ 15, som hver inkluderer “bekræftende retningslinjer for samtykke skrevet ud sammen med kondom og et par mynter - så du kan 'tage et øjeblik og trække vejret' ”Siger Berke Morano.
Dr. Ava Cadell, forfatter af NeuroLoveology og præsidenten for The American College of Sexologists International tilbyder også en form for seksuel tilladelse på sit websted.
Ægte råd fra rigtige kvinder.
Læs artiklenKunne en form for seksuelt samtykke have beskyttet Kobe Bryant og Patrick Kane? Begge stjerne atleter var involveret i højt profilerede efterforskninger af seksuelle overgreb - Bryant i 2003 og Kane for nylig. Mens sagen mod Bryant i sidste ende blev afvist (han afviklede en civil retssag med sin anklager) og Kane ikke blev anklaget, er der ingen tvivl om, at deres omdømme nu er plettet.
"Alle disse berømtheder har groupies, der vil gøre næsten alt for at have sex med dem, men ikke alle kan stole på, og nogle lyver måske om, at sexhandlingen er enighed," siger Cadell. ”Derfor kunne de true med at sagsøge eller endnu værre, komme med en beskyldning om seksuelt overgreb, når det ikke skete. Så disse berømtheder kan beskytte sig med kondomer fra kønssygdomme og uønsket graviditet, men en anden form for beskyttelse er at have en underskrevet form for seksuelt samtykke, før de har sex.”
Samtykkeerkontrakter eller kønsaftaler er ikke juridisk bindende dokumenter. Cadell siger, ”Formularen med seksuelt samtykke er en advarende måde for en person at bede om tilladelse til at have sex med en anden.”Og der er en ansvarsfraskrivelse nederst på The Affirmative Consent Project-siden, der lyder:“ Dette websted indeholder generel information om juridiske forhold. Oplysningerne på dette websted er ikke rådgivning og bør ikke behandles som sådan. Produkterne er ikke juridisk bindende. Du må ikke stole på oplysningerne på dette websted som et alternativ til juridisk rådgivning fra din advokat eller anden professionel juridisk udbyder.”
Cadell står stadig bag sin seksuelle samtykkeformular og anbefaler dem til alle og enhver, fra berømtheder til gennemsnitlige Joes, mens The Affirmative Consent Project bruger meget tid på at få deres samtykkeudstyr på college-campusser.
"Naturligvis kan enhver kontrakt bestrides, herunder en form for godkendelsesoperation, en ægteskab eller testamente," siger Cadell. ”Men hvis jeg blev beskyldt, ville jeg hellere gå til retten med en underskrevet form for seksuelt samtykke end uden en. Formularen med seksuelt samtykke ville være tilladt og relevant som bevis for samtykke, hvis det blev underskrevet af det påståede offer. Hvad angår argumentet om, at en kvinde kan tvinges til at underskrive det, hævder jeg, at en håndskriftekspert sandsynligvis kunne identificere en tvungen underskrift.”
Tips til at redde ansigt, når tingene bliver underlige mellem arkene.
Læs artiklenDavid Llewellyn, grundlæggeren af Good Lad Initiative ved Oxford University, der sigter mod at fremme "positiv maskulinitet", mener, at kontrakterne om seksuelt samtykke muligvis kan gøre mere skade end gavn.
”Hvis nogen skulle underskrive en samtykkekontrakt, hvori jeg sagde: 'Jeg giver samtykke til at have sex med dig', kan dette give de involverede den falske følelse af, at samtykke ikke senere kan tilbagekaldes, og uanset hvad der sker, var det enighed," siger Llewellyn. ”Dette er simpelthen ikke tilfældet. Både mænd og kvinder bør se efter at få entusiastisk samtykke gennem en seksuel oplevelse.”(Cadell og Berke Morano er begge enige om, at samtykke er nøglen og siger, at kvinder stadig kan ændre mening om aftalen og fravælge når som helst, selvom de underskrev det øjeblikke tidligere.)
Advokat Neil S. Ruskin siger at have en underskrevet seksuel samtykkeformular kan miskreditere anklageren, men han synes ikke det er realistisk, at en kontrakt underskrevet et par minutter før sex eller endda en dag, uge eller måned tidligere ville stå op i retten. Selv hvis du har en underskrevet form for seksuelt samtykke, vil det ikke forhindre dig i at blive arresteret, hvis du beskyldes for voldtægt, ifølge Ruskin.
”Hvis hun går til politiet, efter at hun er blevet voldtaget […], og du siger, 'Det var sex med samtykke,' vil du stadig blive arresteret," siger Ruskin. ”Hvor langt vil det gå, er så spørgsmålet. Politiet har deres hænder bundet. De bliver nødt til at arrestere ham. Så kommer det ned til, 'Hvornår sagde hun,' Nej '? Politiet vil bringe det til distriktsadvokatens kontor, og en dommer og jury bliver nødt til at træffe afgørelse.”
Mens de seksuelle samtykkeformularer er beregnet til at beskytte både de involverede mænd og kvinder, kan formularen for seksuelt samtykke i dette tilfælde faktisk arbejde imod en af de vigtigste ting, det forsøger at opnå beskyttende kvinder mod at blive seksuelt overfaldet eller komme frem til at anklagere efter overfaldet forekommer, især når man tager i betragtning, at en ud af fem kvinder vil blive voldtaget i deres levetid, og 63% af seksuelle overgreb ikke rapporteres til politiet i USA, ifølge statistikker om seksuel vold.
Vores guide vil gøre enhver mand til en orgasmeinducerende maskine.
Læs artiklenOg det er derfor, Llewellyn mener, at der er bedre måder at beskytte folk mod seksuelt overgreb end ved at underskrive en sexaftale.
”Jeg tror, at kontrakter om seksuelt samtykke ville være en meget kontraproduktiv ting,” siger Llewellyn. ”Hovedproblemet er, at samtykke er en flydende ting - det vil sige, nogen kan give samtykke på et tidspunkt, men kan tilbagekalde det på et andet tidspunkt. Desuden kan nogen give sit samtykke til en ting, men ikke noget andet (f.eks.g. de kan være glade for at lave og male, men ikke samtykke til, at nogen lægger hånden ned i bukserne).”
Cadell anbefaler, at kvinder bruger sætningen Kode rød for at beskytte sig selv “i stedet for at bruge ordene 'NEJ' eller 'STOP', som tidligere har været brugt useriøst, legende og drillende og ikke altid tages alvorligt.”
Berke Morano siger, at The Affirmative Consent Project's intention med samtykkesættene er at åbne en dialog mellem mennesker, der tænker på at have sex, og understreger, at samtykke altid skal være løbende og kontinuerligt. "En af grundene til, at vi tilføjede guiden til samtykkesættet, er at fremme en sund samtale om samtykke og om sex," siger Berke Morano. ”Selv samtalen om kontrakten (positiv eller negativ) fremmer den åbne kommunikation, vi går efter. Vi mener, at enhver sund samtale mellem voksne, der giver samtykke, vil hjælpe med at skære ned på vold og overfald.”
Og det er her, alle er enige, selvom der er forskellige meninger om, hvorvidt en kontrakt med seksuelt samtykke rent faktisk udfører noget.
"Det er bestemt vigtigt, at mere uddannelse rettes til unge mænd [og kvinder] med hensyn til samtykke og lovgivningen omkring seksuelt overgreb og seksuel chikane," siger Llewellyn. ”Denne manglende viden giver os imidlertid ingen undskyldning. Vi ved alle, hvad det betyder at behandle nogen pænt. Vi kender alle det niveau af respekt og omsorg, der forventes i venskaber, mellem familie og kolleger. Så hvorfor ville vi ikke vide disse ting, når det kommer til sex?”
Så i sidste ende har du brug for en kønsaftale? Det er et spørgsmål, du bliver nødt til at besvare alene.
Vi spurgte 20 kvinder, om de tror, det kan fungere eller ej.
Læs artiklen
Endnu ingen kommentarer