CrossFit opstod som en næsten øjeblikkelig modstander af bodybuilding. Min karriere har helt klart centreret mere om bodybuilding end CrossFit, så jeg var naturligvis i bodybuildinglejren, da bodybuilding vs. CrossFit-kampagnen startede.
Hvor irrationel dikotomien er, er en ting helt sikkert: CrossFit og bodybuilding har mere til fælles end ikke. Og ligesom det eller ej, det inkluderer stoffer - den præstationsfremmende variation.
De af jer, der har fulgt min karriere, ved hvad jeg vil sige. Hvis du læser mig for første gang og er en CrossFitter, kommer der sandsynligvis damp ud under begge sider af din $ 95.00 CrossFit tørt kold kuglehætte, når jeg er færdig, fordi jeg vil fortælle dig, at det er min velinformerede opfattelse, at din uberørte sport er fyldt med præstationsfremmende stoffer.
Hvad kvalificerer mig til at sige dette?
Nå, i næsten tre årtier har jeg tjent en anstændig levebrød, ikke kun med at skrive om steroider til bodybuilding-magasiner og bøger, men også forberede atleter til konkurrencer, der bruger steroider, sælger steroider, smugler steroider, fremstiller steroider, ordinerer og overvåger steroidbrug, slår stof test, vises på tv, i film og radio og taler om steroider ..
Lad os bare sige, at jeg ved en ting eller to om steroider.
Baseret på det, jeg har læst vedrørende CrossFit og steroider, føler jeg mig meget ikke-egoistisk, idet jeg siger, at jeg ved meget mere om steroider end de fleste CrossFitters.
Jeg er ikke anti-CrossFit. Faktisk har jeg dedikeret omkring 2.000 kvadratmeter af mit motionscenter til CrossFit. Så tag herfra, hvad du vil. Jeg siger her, hvad jeg mener er den empiriske sandhed. Det eneste problem med det er, om du kan klare det eller ej.
Før jeg taler om steroidbrug i CrossFit, er det kun rimeligt, at vi er enige om, hvad CrossFit faktisk er.
Ikke hvad det er ifølge Greg Glassman, som sandsynligvis ville definere, hvad han skabte som et styrke- og konditioneringssystem bygget på konstant varierede, funktionelle bevægelser udført med høj intensitet.
Men det er virkelig ikke, hvad det er. CrossFits definition er tydeligt formet til at overbevise offentligheden om, at CrossFit er en gentleman's territorium med vægt på intellekt. De går endda så langt som at kalde sig selv de “stærkeste atleter på jorden” med banale kampskrig som “vores opvarmning er din træning!”
For ikke at nævne fromme nok til at hævde, at CrossFit er bedre i stand til at fremme muskelvækst end konventionel bodybuilding, hvor Glassman går så langt som at sige, ”Folk siger, at en videnskabsmand har bevist, at CrossFit fungerer, og mit svar er, at jeg ikke har brug for en videnskabsmand, der fortæller mig, at CrossFit fungerer; bare se på folket.”
Jeg kunne lige så let og med samme bedrageri sige, at jeg ikke har brug for bevis for, at CrossFit er rig på steroidbrug, bare se på folket. Men jeg skal ikke derhen.
For mig er "udseende" tvetydigt. Der er ingen videnskab bag Glassmans ord, selvom hans videnskabsmand siger, at der er. Hvordan ved de, hvad de opfatter som muskelvækst induceret af CrossFit - i overlegen grad end bodybuilding - blev ikke opnået med PED-brug? Sandheden er, ingen ved det.
Det vi ved er, at der er langt mindre beskatningsmetoder til at opbygge muskler. Det eneste virkelige bevis, vi hidtil har i dag, der indikerer, at CrossFit gør noget, er det dybe antal skader, det producerer.
Ifølge videnskaben, hvis du virkelig vil skade dig selv, fungerer CrossFit. Indrømmet, det er et utroligt skuespil af fitness, styrke og udholdenhed, men hvad det virkelig har vist sig at være, er en af de bedste måder at trylle med nagende skader. Det alene gør det til en af de bedste kandidater til PED-brug, der findes i dag.
Nu, fordi CrossFit er et "spil" eller spil, og dets oprindelse er i Amerika, er det kun naturligt, at den politiske korrekthed af "fair play" og "endda spillebaner" - for ikke at nævne uberørt symbolik for vores dyrebare ungdom - være altafgørende. når de spilles på PR-maskinen.
CrossFit skal stå over for lakmusprøven for andre sportsgrene som dikteret af den menneskelige natur, fordi den menneskelige natur skal snyde - især når store mængder penge, berømmelse og eksponering står på spil.
Og fordi CrossFit af alle rimelige konti er en professionel sport, er den ikke immun over for alle professionelle sports svagheder. Dette inkluderer den rimelige antagelse om, at mange af dets konkurrenter, især de på eliteniveau, bruger forbudte, ulovlige, præstationsfremmende stoffer.
Der er ikke sådan noget som en lige spilleregler.
Hvis din oldefar hamrede i jernbanespidser for at leve eller arbejde på en plantage uden løn, vil du have en langt større fysisk fordel genetisk, end hvis din oldefar var en mohel.
Så racistisk som denne erklæring måske lyder, er den sand. Genetik er den store uensartede spilleregler, ikke PED'er. Så længe mennesker med forskellig baggrund spiller sport sammen, vil der aldrig være noget som en jævn spilleregler.
For så vidt som steroider, der gør spillerummet uoverensstemmende, vil jeg dog gå så langt som at sige, at CrossFit sandsynligvis er plakatsporten til steroidbrug på grund af stoffernes dybe virkning på bedring.
Påvirker forbedret genopretning ydeevnen? Du vedder på, at det gør det.
I modsætning til hvad CrossFit mener, er dens sport sandsynligvis den største sportsgren i hele verden for at høste den største samlede fordel ved brug af steroider på grund af stoffernes påvirkning af opsving. Det alene er grund nok til at tro, at et stort antal udøvere bruger dem.
Hvorfor? Når du spørger en high-end CrossFit-atlet, hvad han gjorde for sin hviledag, er det ikke usædvanligt, at han reagerede, "Jeg tog ikke en" eller "Jeg løb en halvmaraton," eller, "Jeg klarede mig række.”
Sådan kommentar efterlader en til at tænke over, er disse mennesker supermenneskelige eller super dumme? At beskatte din krop i en sådan grad er en af de bedste grunde til at gå på gear.
Træn tre gange om dagen, tag aldrig en fridag, gør dig lige så dygtig til hundrede forskellige træningsbevægelser, gør Fran under 2:30 og forvent at fortsætte sådan i årtier? Hvordan kan en menneskelig krop udholde sådan? Nå, du ved, hvis det gør det, er det sandsynligvis ikke Wheaties. Og der ligger gnidningen.
Bodybuildere er A-okay med den kæmpe lyserøde elefant i rummet. Men nævn blot ethvert ord, der er efterfulgt af “-one” blandt CrossFitteratti, og femten advokater kommer på et fly. Hvorfor sådan et oprør over de mest åbenlyse observationer?
Ud over de rekuperative og præstationsfremmende effekter af sådanne stoffer, vil enhver, der ved noget om præstationsforbedring, fortælle dig, at CrossFit har et porøst antidopingprogram, hvor testning af et æsel kunne passere.
Par det med Kool-Aid beruset valgkreds, der virkelig, virkelig mener, at CrossFit-atleter er overlegne, og du har det største slør af benægtelighed, når der opstår beskyldninger om PED-brug. Det betyder ikke, at der ikke er rimelige CrossFit-folk, der er enige om, at steroider har infiltreret deres sport.
Top CrossFitter Dan Bailey har udtalt, at han ikke tror, at alle de mandlige CrossFit Games-atleter er rene. Han sagde også i et interview i 2013, at det ville være helt let at slå testene.”Redaktørens note: CrossFit har udvidet uanmeldt lægemiddeltest ud for konkurrence for 2014 for hvad det er værd.
Og nogle kvindelige CrossFit Games-atleter krydser allerede hinanden med tilslørede beskyldninger om stofbrug.
Hardcore-kultmedlemmerne i CrossFit vil bare ikke indrømme, at steroider har nogen del i deres livsstil.
For det tredje siger den tre-timers spilkonkurrent Lucas Parker: “Dette er min holdning til steroider og andre præstationsfremmende stoffer: Jeg er imod PED'er, fordi de kan give 'falsk validering' af lurede træningsprotokoller.”
Virkelig? Jeg kan ikke forestille mig, at forsøg på at blive lige så dygtige ved en tilfældig samling af over 100 forskellige træk, ikke kan producere andet end lurede træningsprotokoller, uanset om nogen tager steroider eller ikke.
Denne erklæring er bare dum. Han mener dog, at CrossFit er for ung til steroidbrug. Dens ungdom og tilfældige samling af vanskelige bevægelser efterlader, hvordan man træner til CrossFit, et mysterium. Når vi først ved, hvordan vi træner til CrossFit, kan vi bruge stoffer. Endnu et sindssygt dumt udsagn.
Uanset om eller hvornår PED'er skal bruges i CrossFit, efterlader ideen om, at de er - eller kunne være (burde være) - det sindssygt dumme koncept om, at stof testning går til lige spilleregler.
Ideen om, at lægemiddeltest, selv olympisk lægemiddeltest, er en effektiv afskrækkende rangerer lige deroppe med bare at sige "nej" som et effektivt middel til at holde børn væk fra stoffer. Forestillingen om at bestå en lægemiddelprøve betyder, at atleten er ren, er en fejlslutning.
En lægemiddeltest er en IQ-test. Kun skide idioter svigter dem.
Måske er den største vidnesbyrd om denne kendsgerning, at Lance Armstrong - den mest testede atlet i verden - aldrig har bestået en lægemiddeltest. Faktisk er de fleste, hvis ikke alle, atleter ikke blevet fanget med de dyre IOC kaliber testprotokoller.
Nej, i stedet fik de en krone på sig. Derudover er der flere måder at komme rundt på en standard PED-test end der er at komme rundt i en metro-drejekrans. Du bliver kun fanget, hvis du er dum.
Så er CrossFit udbredt med PED-brug? Lad os glemme de nylige udflugter, beskyldninger om tilknytning til kendte narkohandlere, porøs narkotestetest og direkte narkotikabust og udtrykt det på denne måde: For næsten 30 år siden begyndte jeg på en sidelinje af præstationsforbedring, både med og uden forbudte stoffer.
Min lærer var den oprindelige steroidguru og forfatter til den allerførste steroid “hvordan man” håndbog, Dan Duchaine. Siden da, mens min karriere har været centreret om journalistik, men jeg har altid opretholdt en sidelinje af præstationsforbedring.
Jeg har ikke kun arbejdet med professionelle og amatør bodybuildere (både mænd og kvinder), men også boksere, MMA-krigere, baseballspillere, fodboldspillere, brydere, balletdansere, modeller, politibetjente, brandmænd, advokater, forretningsmænd, anoreksikere og overvægtige. Og nu, da jeg har afsat 10% af mit 20.000 kvadratmeter gym til CrossFit, har jeg også CrossFit-klienter.
Jeg har hjulpet dem med at forberede sig på konkurrence, nå fitnessmål og øge deres styrke og konditionering.
I alle tilfælde fokuserede min tilknytning til disse mennesker på en af to veje: udtræk maksimal ydeevne uden brug af stoffer eller hjælp dem med at snyde. Hovedparten af denne aktivitet fokuserede ikke på førstnævnte, men på sidstnævnte.
Denne mest relevante manifestation af menneskelig natur er blevet fremhævet i tusinder af år - mennesket vil søge ethvert middel til at øge sin præstation. Du kunne ikke mere sige, at atleter nogensinde ville stoppe med at tage stoffer, end du kunne sige, at ludere nogensinde ville stoppe med at sælge blowjobs.
CrossFit har imidlertid en tendens til at stole på en teori udformet med tvetydighed. Den fremherskende “logik”, der er almindelig blandt CrossFiteratti? Ikke kun hævder de, at de ikke ved, om nogen bruger steroider, de hævder også, at der er så lidt kendt om CF, at ingen engang rigtig ved, hvordan man træner for det.
Så her har du en fyr som Rich Froning, der vandt legene flere gange i træk, træner flere gange om dagen, kan snappe 300 pund, lave Fran (21, 15 og 9 reps af thrustere og pull-ups ) på 2 minutter og 13 sekunder, se ud som en bodybuilder og være så fleksibel som en ballerina, og alligevel ved ingen ikke kun hvordan man træner til dette, men de fordømmer også forestillingen om, at fyren er på noget.
Jeg siger ikke, at han er på noget, men den latterlige ideologi er sindbøjning, især når man overvejer det faktum, at CrossFit formodes at være udstyret med en mere cerebral skare end de mooks, der bare løfter vægte til æstetiske formål.
Nogle af de mere snoede medlemmer af CrossFit vil måske gerne tro, at de er en højere race, en mere ædle karakter og supermennesker på alle måder, at blotte dødelige af gennemsnitlig sport kun kan stræbe efter.
Men i den virkelige verden giver ingen en rottes røv om, hvor stor du synes du er. Virkeligheden dikterer, at vi alle er mere interesserede i, hvad resten af verden tænker, for ligesom det eller ej, den offentlige diskurs bestemmer tingenes natur.
Når det er tilfældet, hvis CrossFit skal spilles af mennesker, vil det blive spillet på en jævn spilleregel lavet selv af menneskelig natur, dvs.e., dets konkurrenter vil bruge PED'er, ligesom de har gjort i alle andre sportsgrene i hele verden gennem historien.
Dette ville være tydeligt fra den olympiske menu til de allerbedste af højtlønnede proffer. Narkotika er lige så meget en del af spillet som uniformen. De forskellige stofskandaler, der er udbrudt i pro-sport gennem årene, er ikke tegn på isolerede tilfælde.
I enhver sport sluges individet af kollektivet, når det kommer til præstation. Hvis man bliver fanget betyder det ikke, at snyderne blev fanget; det betyder en af snyderne blev fanget. Det er helt naivt at tænke andet.
Er dette et problem? CrossFit synes at tro det. Desværre har det intet at gøre med bekymring for atletens sundhed eller velvære.
I betragtning af arten af CrossFit ville steroider, androgener og forskellige peptider og hormoner være obligatoriske i CrossFit, hvis det foregående var et afgørende problem.
Den virkelige årsag er rent kosmetisk.
Det er rent bullshit, der formeres af de sensationelle mainstream medier, der isolerede "steroider" fra vasketøjslisten over præstationsfremmende protokoller, der blev tiltrådt af nutidens elite atleter, og gik til byen for at forkæle dem i den skammelige grad, at kreatin nu kaldes et "farligt steroid" i pressen.
Gud forbyder, at det uberørte billede af CrossFit bliver plettet af sådanne stoffer. Men ligesom det eller ej, går genien ikke tilbage i flasken. CrossFit vil have et stadigt voksende intimt forhold til PED'er, og der er intet, som nogen nogensinde vil være i stand til at gøre ved det.
Tvivl om mig? Så spørg dig selv dette: Hvorfor ikke ville CrossFit-konkurrenter bruger PED'er?
Hvis du tror, du kan finde et svar, der er forskelligt fra enhver anden sport, hvor penge, prestige og berømmelse står på spil, så lad mig det vide, fordi jeg har en bro, som jeg kan sælge dig.
Endnu ingen kommentarer