For de uindviede kan titlen på denne artikel få dig til at tro, at dette er en i det samme. Jeg vil argumentere i denne artikel om, at de ikke er det, og det ville være en fejl at forvirre de to.
Den afslappede fan kan måske kigge hurtigt på listen over verdens stærkeste mandsmestre og se, at Mariusz Pudzianowski er den eneste mand, der vinder titlen fem gange, hvilket naturligvis gør ham til den bedste, men vi ved alle bedre. Pudzian var en utrolig atlet og næsten uovervindelig i sin storhedstid ved en meget bestemt type Strongman-konkurrence; lettere og udholdenhedsbaseret. Kropsvægt var mindre af en faktor, og konditionering var en enorm nøgle til succes.
Mens han let er på listen over top ti nogensinde, ville han have svært ved at håndtere Brian Shaw, der lige var på vej til sporten, da Mariusz gjorde sin exit.
Den kolossale Shaw kunne også få sit navn til at binde sig for det største, men jeg personligt tror, at han kommer til kort. Ikke meget, men desværre for ham var der et par savnede muligheder langs den vej, der gør det vanskeligt at retfærdiggøre. På dette tidspunkt tror jeg, at tv-muligheder, familieforpligtelser og alder har hæmmet den sidste karriere i den største amerikanske Strongman nogensinde.
Det ville være vanskeligt (eller endog umuligt) at argumentere imod den sande G.O.EN.T, Zydrunas Savickas. Han har 36 internationale sejre sammenlignet med Mariusz på 27. Tilføj i litauiske mesterskaber, og hans samlede antal rammer 86. Dette er svimlende. De fleste stærkeste i sporten vil ikke engang konkurrere 86 gange eller endda 36 gange, endsige samle så mange sejre. Som atlet bliver han måske aldrig matchet.
Ligesom Tom Brady og hans seks Super Bowl-ringe har vi været vidne til sportsens storhed; total dominans, der muligvis ikke gentages nogensinde. Det mener jeg bogstaveligt talt. Teknologiske fremskridt, der er i horisonten, vil snart ændre, hvad det betyder at være organisk menneskelig. Vi vil ikke være i stand til at sammenligne forbedrede atleter om halvtreds år fra nu på grund af nutidens rudimentære teknologiske grænser.
Dette bringer mig til mit sidste punkt: Er stor Z den stærkeste nogensinde? Ingen. Han er ikke. Vi er flyttet ind i dybere farvande. Sammenlignet med kun ti år siden er udstyret, kosttilskud (af alle slags), produktion af begivenheder og antallet af mennesker i sporten eksploderet. Alt dette fører til definerende øjeblikke. Ser du, du skal forstå, at vi måske kun får se de stærkeste i en meget kort periode. Du behøver ikke have en lang karriere for at være den stærkeste.
Den hurtigste mand nogensinde kan kun konkurrere og vinde et løb, aldrig at blive set igen, men det mindsker ikke hans indsats. Efter at have set ham i årevis, og derefter hans bogsejrsejre ved Arnold, er Hafþór Júlíus Björnsson sandsynligvis den stærkeste mand, der nogensinde har levet.
De sidste 12 måneder har været dominerende for islendingen og har vundet hver større konkurrence, han har deltaget på på dominerende måde. Han kan kaste Highlanders ud og trykke eller trække næsten alle i spillet. Hvis han mister en begivenhed, er det nogle få pund eller centimeter. Hans velafrundede evner er uovertruffen, da han ikke kun kan dominere med statisk styrke, men også i konditioneringsafdelingen. Han savnede snævert Halls verdensrekord i markløftet på trods af at han var fem inches højere og ikke brugte en dragt.
Der er næsten intet område, hvor han ikke udmærker sig, og de vægte, der flyttes, er mere massive end nogensinde. Hans liste over sejre er langt kortere end de andre, jeg har nævnt, men helt ærligt synes det tydeligt, at konkurrencen i dag langt har overgået konkurrencen for kun fem år siden, og konkurrencerne er meget tungere.
Jeg er overbevist om, at Big Z, Marisuz og Shaw, alt sammen bedst, ikke kunne slå Thor, som han står i dag i en traditionel Strongman-serie. Han er ikke en en gang i livet atlet, men en genetisk prøve, der på grund af træning har overgået, hvad nogen i (pålidelig) registreret historie kan gøre.
Jeg føler, det er for tidligt at foretage den samme betegnelse for kvinderne. Mulighederne har desværre været meget begrænsede, og sporten får virkelig bare fodfæste. Det betyder ikke, at vi ikke kan definere det allerbedste.
Den største stærke kvinde nogensinde? Jeg føler, at denne forskel stadig er for vanskelig at gøre. Vi har mange, der kan overvejes for titlen. Kristen Rhodes dominerede den amerikanske scene i et årti, men havde ikke mulighed for at vinde internationalt i sin bedste alder. Da chancerne endelig blev tilgængelige, var hun ældre end ideel til at vinde disse begivenheder. Donna Moore? To fantastiske år på toppen har givet plads til andenpladsen ved de store begivenheder. Hvis hun omgrupperes, kan status ændre sig.
En standout for et årti siden er Aneta Florczyk (nu Kielak). Hun har fire verdens stærkeste kvindetitler på kun 165 pund! Derudover har hun flere internationale sejre end nogen kvinde nogensinde. Hans tal er svimlende, og hendes evne til at bevæge sig var uovertruffen. Jill Mills løber et meget tæt sekund og har selv tre verdens stærkeste titler. Det er værd at bemærke, at både Kristen og Jill har tabt for Aneta.
Selvom vi aldrig ved, hvad fremtiden bringer, tror jeg virkelig, at vi i slutningen af at være vidne til, hvad mennesker er i stand til uden direkte brug af kunstig teknologi. Nyd denne sportsperiode, debatter mine valg og husk at du er vidne til afslutningen på en æra.
Fremhævet billede: @thorbjornsson på Instagram
Redaktørens note: Denne artikel er en op-ed. De synspunkter, der udtrykkes heri og i videoen, er forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis BarBends synspunkter. Krav, påstande, meninger og tilbud er udelukkende hentet af forfatteren.
Endnu ingen kommentarer