Et par dage efter uge 1 i 2016 CrossFit Regionals tog atlet Sammy Wood til Instagram for (nådigt) at takke samfundet, hendes træner og tilhængere. Hun meddelte også, at efter at have undladt at kvalificere sig som et individ (Wood sluttede 9. i Stillehavet), ville hun være med i CrossFit Athletics hold til 2016 CrossFit Games.
Et foto indsendt af Sammy Wood (@ sammywood26) den
Og mens kommentarerne på Woods Instagram-indlæg var overvældende støttende, var nogle kommentatorer på Reddit hurtige til at beklage reglen, der tillader individuelle atleter, der IKKE laver legene til at konkurrere på et hold, hvis deres tilknyttede hold gør det til næste trin:
Kommentar fra diskussion Efter at have undladt at kvalificere sig til Pacific Regionals, bekræfter Sammy Wood, at hun går til CF-spil 2016 med Team Crossfit Athletic.Sammy Woods situation ser ikke ud til at være en situation, hvor en individuel atlet ”snaver” et sted fra en holdkonkurrent - CrossFit Athletic-teamet har en Masters-atlet, Kylie Massi, som sandsynligvis vil konkurrere som individ i Carson. Ved at tilslutte sig Athletic-holdet er Wood en stor konkurrent, der erstatter en anden stor konkurrent, hvilket giver truppen noget behov for ildkraft på vej ind i juli.
Men mens Woods meddelelse sandsynligvis virker prisværdig for de fleste observatører, kan lignende situationer gnide noget forkert: Enkeltpersoner, der ikke kvalificerer sig og derefter at deltage i spilkvalificerede hold fra deres datterselskaber er fuldstændig tilladt. Og der er nogle tilfælde, hvor det omrøres kontrovers.
Fra afsnit 2.04 i CrossFit Games-regelbogen:
Individuelle regionale atleter, der ikke kvalificerer sig til legene ved regionale, er berettigede til at slutte sig til deres holdliste og konkurrere for deres hold på legene (hvis holdet kvalificerer sig til legene), så længe atleten fortsat har opfyldt alle holdkrav i hele sæson.
Et eksempel kunne være fra 2015, da to californiske atleter - Lauren Fisher og Rasmus Wisbech Andersen - sluttede uden for top 5 og derefter sluttede sig til CrossFit Invictus-holdet til legene. Ingen regler blev brudt, da begge atleter tilmeldte sig Open gennem Invictus. Men hvad der synes kontroversielt ved reglen er, at det gør det muligt for atleter, der hjalp et hold med at opnå kvalifikation, at blive bumpet til fordel for atleter, der valgte at give sæsonen en chance som enkeltpersoner.
For nogle lyder det simpelthen ikke retfærdigt.
I sidste ende er det op til tilknyttede selskaber, teammedlemmer, atleter og trænere at foretage disse hårde opkald. Vi kender ikke eller hævder, at vi kender alle de faktorer, der var afgørende for beslutningen for Invictus eller andre hold der har byttet liste mellem Regionals og Games. For alt hvad vi ved, kan atleter “bumpede” måske have byttet velkommen, fordi de forbedrede holdets chancer i Carson.
Ofte er disse individuelle konkurrenter - mange lige at gå glip af deres egen kvalifikation - kan medføre meget mere dygtighed, styrke og fitness til et hold, og det er en hård gulerod at ignorere for enhver træner, der håber at samle den bedst mulige liste.
Og det er mindst en grund til, at reglen kan virke så kontroversiel. Med (hvad der ser ud til) en relativt simpel ændring af Rulebook, kunne CrossFit forbyde individuelle regionale konkurrenter at deltage i holdopstillinger i månederne før legene - og det ville sandsynligvis afslutte kontroversen om at "stjæle pletter" i dets spor. Men at lade dem bytte ind tillader også flere store navne at konkurrere under årets primære begivenhed.
For kvalificerede hold er det en balance mellem evne, retfærdighed og hårde valg. CrossFit HQ har et lignende sæt variabler at overveje - ud over væksten i sporten og eksponeringen for dens kendetegnende atleter.
Så hvad tror du? Skulle spilene ændre deres regelbog for at forbyde konkurrenter fra individuelle regioner at deltage i spilhold? Eller skal de opretholde status quo? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.
Fremhævet billede: Preston Smith Photography
Endnu ingen kommentarer