Det bulgarske system til vægtløftning refererer generelt til en stil med intens, konkurrencecentreret træning udviklet af Ivan Abadjiev i 1980'erne og 90'erne. Hans bulgarske hold havde en enorm succes i disse årtier, satte verdensrekorder på tværs af vægtklasser og vandt verdensmesterskab efter verdensmesterskab. Selv kontroversielt i dag er Abadjievs system blevet den åndelige forløber for "MAX OUT HVERY DAY" fanatikere, men som Max Aita forklarer i denne video, kunne metoden have haft lidt mere nuance end mange tror.
Selvfølgelig blev Abadjjevs bulgarere også anklaget - og sanktioneret - adskillige gange for doping, og Bulgariens vægtløftningsforbund har nu en arv af skandaler. Faktisk er hele holdet forbudt fra de olympiske lege i Rio 2016.
Selvom hans metoder var hårde, behandlede Abadjiev sine vægtløftere som professionelle med kun et mål: vind ved at løfte store vægte. Træningssessioner og konkurrencer fanget i "School of Champions" - som dækker op til og dagene af mænds verdensmesterskab i vægtløftning i 1987 - er fortsat en af de få dokumentfilm om professionelle vægtløftere. Det er en legendarisk konkurrence, der - blandt andet - så både snatch og clean & jerk records falde i superheavyweight-klassen.
Og inden du klikker væk, bliver det hele dubbet på engelsk.
Bulgarierne dominerede konkurrencen og vandt 26 medaljer på mænds side og 16 medaljer på kvinders side. Hurtig historienote: 1987 var det første år af kvindernes verdensmesterskab i vægtløftning. Mænds konkurrence blev afholdt i Ostrava, Tjekkoslovakiet, mens kvindepartiet blev afholdt i Daytona Beach, Florida.
Ved OL i Seoul i 1988 konkurrerede Bulgarien med et meget mindre hold, og rygtet siger, at ændringen skyldtes, at træneren frygtede, at løftere ville blive fanget for præstationsfremmende. Faktisk blev to bulgarere, der løftede i Seoul (og vandt deres respektive vægtklasser), senere fjernet deres titler for doping: Mitko Grabnev og Angel Guenchev.
Er "School of Champions" den bedste dokumentar for så vidt angår produktion, pacing, film, kronologi og fortællingsbue? Nå, nej, faktisk kan vi argumentere for, at det mangler på alle disse punkter. Der er refereret til vigtige elevatorer, men ikke vist, tidspunkter, hvor vægtene ser ud til at gå ned fra den ene løfter til den næste, og en dialog, der kommer ud af kontekst. Men når det kommer til vægtløftningsfilm, kan tiggere ikke være vælgere, og dette er måske det bedste udseende, vi nogensinde kommer ind i et system, der producerede nogle historisk stærke atleter - selvom det kun var midlertidig herlighed.
Endnu ingen kommentarer