Dommer styrer NSCA fremsatte falske udsagn om sikkerheden ved CrossFit

2355
Abner Newton
Dommer styrer NSCA fremsatte falske udsagn om sikkerheden ved CrossFit

CrossFit har netop vundet en betydelig sejr i en juridisk kamp med National Strength and Conditioning Association, da en domstol har aftalt, at NSCA bevidst afgav en "falsk erklæring" om sikkerheden ved CrossFit, og at den havde kommerciel motivation for at gøre det.

For det første lidt baggrund: CrossFit og NSCA har haft friktion i lang tid. Historien om retssagen begyndte tilbage i 2013, da NSCA offentliggjorde en undersøgelse i Journal of Strength and Conditioning Research (som NSCA ejer), der fulgte treogfyrre deltagere gennem ti ugers "Crossfit-baseret" træning. (Undersøgelsen er JSCR's mest set nogensinde.)

https: // www.instagram.com / p / BU5pStJAcuZ /

Mens undersøgelsen konkluderede, at træningen forbedrede VO2 Max og kropssammensætningen markant, foreslog det, at seksten procent af deltagerne måtte afslutte programmet på grund af ”overforbrug eller skade.”Undersøgelsen skrev,

På trods af en bevidst periodisering og overvågning af vores Cross fi t-baserede træningsprogram af certificerede fagfolk, afsluttede en bemærkelsesværdig procentdel af vores emner (16%) ikke træningsprogrammet og vendte tilbage til opfølgningstest (...) Dette kan sætte spørgsmålstegn ved risiko-fordel-forhold for sådanne ekstreme træningsprogrammer, da den relativt lille aerobe egnethed og kropssammensætningsforbedringer (…) måske ikke er risikoen for skade og tabt træningstid værd.

CrossFit bestred dette, før undersøgelsen blev offentliggjort, og der opstod uoverensstemmelser i historien. Undersøgelsesforfatterne sagde, at ejeren af ​​klubben, hvor deltagerne trænet, fortalte dem, at atleterne blev såret, mens ejeren selv hævdede, at han ikke sagde noget sådant.

I sidste ende blev det fundet, at kun to af de elleve deltagere, der ikke afsluttede programmet, stoppede på grund af skade, hvilket er meget mindre statistisk signifikant. CrossFit sagsøgte, og NSCA afviklede offentliggørelsen af ​​en korrektion i 2015.

Flash frem et par måneder, og NSCA sagsøgte CrossFit og administrerende direktør Greg Glassman samt Russell Berger og Russ Greene (også kendt som "The Russells", CrossFit-medarbejdere, der driver en blog dedikeret til at forsvare mærket mod fejlagtig fortolkning).

https: // www.instagram.com / p / BP6Bjb5BCmY /

NSCA beskyldte CrossFit for bagvaskelse, ærekrænkelse og uretfærdig forretningspraksis og hævdede i det væsentlige, at CrossFit bevidst spredte falske oplysninger med det formål at skade NSCA's professionelle omdømme og deres forretning.

Klagen citerede ni citater fra The Russells og Greg Glassman, hvori de beskriver NSCA som opererer med "korrupt videnskab", som at have "fabrikeret" skadedataene i undersøgelsen og har udøvet "bedrageri, der er videnskabeligt, akademisk og torturistisk.”

De citerer også en video, hvor Russell Berger beskriver NSCA er en organisation, der "bogstaveligt talt har taget hver eneste ting om fitness og sundhed forkert i de sidste par årtier.”

https: // www.instagram.com / p / BQ1IGB0Dzs4

Men den 26. maj afsagde den amerikanske distriktsdomstol, det sydlige distrikt i Californien, en afgørelse, der stod på siden af ​​CrossFit.

Den fastslår, at "Retten er enig med sagsøger i, at der er rigelig dokumentation for vilje, ond tro eller fejl" og finder, at NSCA bevidst tilbageholdt vigtige dokumenter fra tidligere retssager og offentliggjorde den oprindelige undersøgelse med fuld viden om, at den spredte unøjagtigt. information om CrossFit, der er etableret som et konkurrerende brand. Kendelsen siger delvis,

Det anses for at være fastslået, at NSCA havde en kommerciel motivation for at fremsætte den falske erklæring i Devor Study (…), at NSCA afgav den falske erklæring i Devor Study med den hensigt at nedsætte CrossFit og derved køre forbrugerne til NSCA (... ) (og) at et tab i CrossFits certificeringsindtægter var det naturlige og sandsynlige resultat af falske skadesdata i Devor Study.

NSCA er blevet beordret til at betale CrossFits advokatsalær (ca. 75 tusind dollars), og det næste skridt vil være, at sagen skal gå videre til en retssag, hvor en jury afgør, hvor stor erstatning NSCA skylder CrossFit.

Fremhævet billede via @ reebokcrossfit5thave på Instagram.


Endnu ingen kommentarer