CrossFit Open er nu i sit sjette år, og mens bevægelser, meddelelser og længde er ændret - husk seks ugers slog i 2011? - episoderne af aktivitet har ikke. Bokse store og små rally rundt om Åben, jubler for medlemmer, når de arbejder for at ramme den første ring-vent-nu-det-bar-muskel-op eller endda PR en lift på en træning med stigende vægte. Og hvis du tilfældigvis fanger en eliteatlet, der kæmper for en verdensomspændende score, er det bare prikken over i'et efter WOD-kagen.
Fitnesscentre, der gør åbne træningsprogrammer til samfundshændelser, er heller ikke noget nyt, og "Friday Night Lights" WODs er næsten lige så velkendte som selve Open. Produktionsværdien bag disse begivenheder er skaleret med Open's popularitet. Kasser bringer fotografer, DJ'er, cateringfirmaer og endda kegs for at holde medlemmerne begejstrede før, under og efter den delte lidelse. Hvis legene er fitness-som-sport, er Open de mindre ligaer, Single-A-bold, som alle skal passere for at nå et sted i Carson.
Men det rejser spørgsmålet: I et univers, hvor kun en procentdel af en brøkdel af deltagerne bevæger sig videre, har Open udviklet sig til en sport i sig selv? Og kan den stå mere og mere adskilt fra den elite-ekstravaganza, den føder ind i?
For et par år siden ville de fleste af os aldrig have lavet CrossFit Games. For et par år siden ville de fleste af os aldrig have oprettet Regionals. Nu - og især efter kvalifikationsomlægning mellem sæsonerne 2014 og 2015 - bliver det sjældent, at et datterselskab sender nogen som helst til den næste dans, individ eller hold.
Det reducerer de folks effektive konkurrencedygtige CrossFit-sæson til kun fem uger. Og måske er det nok; måske ser vi spredningen af større og mere tilskuervenlige åbne kast med deres egne præmiepuljer og incitamenter (selvfølgelig adskilt fra officiel sanktion).
Ja, vi kommer stadig igennem de samme træningsprogrammer som verdens bedst mænd og kvinder. Men i virkeligheden er de træningsprogrammer, de udfører, en grad af adskillelse, der er vanskeligere end hvad den generelle entusiast vil udføre, hvis ikke i bevægelse end i reptælling, tidsramme og vægt steget. For de fleste mennesker, hvis vej til Regionals eller Games snor sig direkte gennem billetsalg, er Open det fulde omfang og test af fitness i sig selv. Og måske er det tid til at begynde at behandle Åben som noget helt andet.
For en befolkning med en ekstremt tæt på nul chance for nogensinde at bevæge sig ud over spillets første fase, kan det være nødvendigt med yderligere gamifying for at holde tingene interessante. Og med tilpasset leaderboarding bliver det lettere end nogensinde. Leaderboarding er hurtigt blevet mindre om at komme videre og mere om, hvad du skal rangere din gruppe mod: Er den bedst i din gruppe eller boks den person, der placerer højest på verdensplan, eller den bedste finisher ud af en brugerdefineret gruppe bestående af venner eller boksmedlemmer? Stak de to muligheder side om side, og du vil se en overraskende mængde variation.
Det er en debat, der meget vel kan tage 10 måneders sæson at løse. Indtil da kan du nyde denne eksplosion fra fortiden for lidt åben motivation: Rich Froning og Dan Bailey (tilbage da de var Cookeville-træningspartnere!) tage på 12.4 ved Tennessee Tech University. Den dag i dag er det et motionscenter, vi giver en måneds gevinster at have.
Bliver Open og Games i stigende grad separate enheder? Skal vi behandle dem som sådan? Lyder i kommentarerne nedenfor - vi vil gerne høre, hvad du har at sige!
Endnu ingen kommentarer