CrossFit Update Show har sendt et nyt interview med Justin Bergh, General Manager for CrossFit Games, hvor Sean Woodland bruger næsten tyve minutter på at forhøre Bergh om diskvalificeringen af den tidligere tredjepladsfinisher ved dette års Reebok CrossFit Games, Ricky Garard.
Woodland efterlader ingen sten unturned, og få vil sige, at han holdt fast ved lette spørgsmål. I interviewet diskuterer Bergh, hvordan deres testpolitik fungerer, hvorfor det tog så lang tid for Garard at modtage hans suspension, og hans personlige tanker om Garards forklaring af hans handlinger. Woodland stiller også tre variationer på det spørgsmål, som mange fans har stillet: tager ikke alle atleter på højt niveau alligevel præstationsfremmende stoffer?
Vi har transskriberet nogle af de mest interessante svar under videoen.
Spørgsmål: Hvordan så Ricky Garards appel ud?
Rickys appel fulgte et par forskellige spor. Den første var, at han måske troede, det var en fejltagelse, og han havde bedt om, at hans B-prøve blev testet, hvilket er en ret, atleten har. Vi testede den B-prøve i løbet af den 10-dages (appel) periode, og B-prøven bekræftede det samme resultat: at der var 2 forbudte stoffer i hans prøve, både A-prøven og B-prøven.
Han troede også, at han havde foretaget en forkert undersøgelse, eller at han fejlagtigt tog et af disse stoffer, men i sidste ende er atleter ansvarlige for, hvad de lægger i deres krop, og vi er meget klare over det i vores politik for narkotikatest og været meget konsekvente med det over tid. Hvis du har et forbudt stof, er du skyldig, uanset årsag, hvis det var et plettet supplement, hvis det var et forsætligt ønske om at snyde, er det det samme resultat i vores sind. Vi får ikke være subjektive på det, det er en objektiv ting. Du er på den forkerte side af linjen, det betyder, at du ikke kommer til at spille.
Spørgsmål: Hvad syntes du om Garards forklaring på hans handlinger på Instagram?
Fra mit perspektiv tror jeg, at det skal være en frustrerende oplevelse for en atlet at gå igennem, at gøre så godt som han gjorde og derefter finde ud af, at dine resultater er blevet ugyldige.
Jeg har svært ved at tro, at dette er nyt for ham. Dette er ikke sådan, som vi har haft andre, hvor det ser ud, straks efter vores meddelelse går de, ”Men se, her er præcis, hvad jeg tog, jeg kan ikke tro det.”Vi har dette sket det meste af tiden.
Den hyppigste årsag til mislykkede tests i vores sportsgrene er mesteratleter, der tror, at de tager lovligt ordineret hormonbehandling, som faktisk er forbudt i konkurrence, og de ikke ved, eller at folk tager plettet kosttilskud. Og så snart dette dukker op, googler de de kosttilskud, de tager, de går “Ups, dette har et forbudt stof, der muligvis ikke er mærket.”
Hans var ikke sådan. Og så ser det ikke ud til at være rent utilsigtet. Jeg troede, hvad der var frustrerende midt i hans svar, han siger, at han ved, at der er andre atleter, der overlever systemet. Og jeg tror, det er en mulighed for ham som atlet, hvis han har disse oplysninger, kan han dele dem med os, han kan være en del af en løsning. Men jeg synes, det er skadeligt for andre atleter, og jeg tror, det er, hvad snyd gør. Det ødelægger ikke bare leaderboardet, men det ødelægger det hårde arbejde, talentet og den dedikation, som dine medkonkurrenter har.
Ved at gå ud sådan siger du, at jeg tror, at mange andre mennesker også er det. Og det trækker mange gode atleter, mange rene atleter, der gør det rigtige, det svulmer deres omdømme. Og jeg synes, det er uretfærdigt over for dem.
Spørgsmål: Han havde to prøver, en i maj og en i august. Hvorfor hører vi bare om dette nu?
Der var ikke noget at rapportere efter Regionals. Han leverede en prøve efter at have konkurreret i Regionals, den prøve blev testet, og den viste ingen negative resultater.
Ved CrossFit Games blev han testet igen. Årsagen til, at det har taget lidt tid, er, at det tager flere uger at få testet alle prøverne, når først de er testet, underretter vi atleterne, hvis der er et positivt resultat, og så begyndte Ricky appelprocessen, så som en del af appellen Vi testede B-prøven, så det tog lidt længere tid at komme tilbage. Og vi giver atleten mulighed for at engagere sig med os, inden han offentliggør dette.
Omkring 13:15 begynder Woodland en række spørgsmål om beskyldninger, som alle CrossFit-atleter bruger, og at de øverste "pengemakere" -atleter er beskyttet af CrossFit HQ. Bergh svarer delvist:
Det har vi aldrig gjort, og jeg synes, det er et kortsynet argument. Det værste for CrossFit er ikke, at du har en topatlet, der tester positivt, det værste for CrossFit er, at der er en kontrovers om at forsøge at skjule denne slags ting.
Dave (Castro) og jeg har nøjagtigt samme sind. Vi ønsker at få dette ud til offentligheden hurtigst muligt. Respekterer atleten og deres appelproces, men forsøger at få dette ud så hurtigt og gennemsigtigt som muligt. Det var ikke CrossFit, der gjorde noget galt her, der var en atlet, der var på den forkerte side af linjen. Vi har ikke håndteret dette forkert eller uhensigtsmæssigt, det har vi aldrig gjort. Vi har offentliggjort meget enkelt tilfælde, som vi har haft. (…)
Så det værste, der kan ske med vores organisation, er at du gemmer noget lignende. Og vi respekterer det meget, og det gør vi ikke, fordi det er den mest skadelige ting, der kan ske. Så hvis du vil angribe vores integritet og sige, at vi skjuler ting, skal jeg bare sige, at vi har offentliggjort hvert eneste resultat. Der er ingenting til skjul, og det ville være den værste ting.
Fremhævet billede via @rickygarard på Instagram.
Endnu ingen kommentarer