Marybeth Baluyot har ingen interesse i at være en "inspiration" for gennemsnitlige atleter, i det mindste ikke på en måde, der antyder, at hun burde være mindre værd end dem. En konkurrencedygtig kraftløfter, lejlighedsvis olympisk vægtløfter og medstifter af handicappede piger, der løfter podcast, hun er en stærk fortaler for mere inklusivitet i styrkesport.
Da hun voksede op, syntes fodbold at være et naturligt valg for hende, da hun kun blev født med en hånd, men med sine egne ord,
Jeg fik meget mere selvudvikling og selvstyrke og fandt styrke som en handicappet farvekvinde, der er meget lille og som kan løfte to til tre gange sin kropsvægt, jeg fandt denne smukke empowerment gennem styrketræning, især kraftløftning .
Vi talte med Marybeth for at lære mere om sin rejse gennem styrkesport og hendes ideer til, hvordan styrkesport kan være mere inkluderende.
Sport var en meget hård udfordring for mig at navigere rundt i ideen om kun at have en hånd. Jeg havde en fantastisk stedfar, der introducerede mig til baseball i en ung alder - du bærer typisk handsken på din venstre hånd, hvis du er højrehåndet, men da jeg kun havde en hånd, havde jeg en højrehåndet handske, fangede bolden, tog handske af og kastede med den med min højre hånd. Så jeg har fundet tilpasninger i sport i en meget ung alder og har altid været en aktiv person takket være min familie.
Så da jeg begyndte at løfte vægte på UC Berkley for seks eller syv år siden, dykkede jeg først ned i squat, fordi det var meget lettere at navigere. Det var en smuk måde at finde den magt på, som en adaptiv atlet og som kvinde, især da styrketræning på det tidspunkt ikke havde mange af os repræsenteret. Under træning var det smukt at se det niveau af spænding for en person, der ligner mig og derefter se det igen på platformen ved større konkurrencer. Alle, der ikke kendte dig, jublede stadig for dig uanset din omstændighed.
Så jeg har haft gode erfaringer med powerlifting, såvel som nogle negative, som jeg kan dykke ned lidt senere.
Jeg gik fra -48 kg vægtklasse til -52 kg og nu -57 kg. Jeg begrænser mig ikke til en vægtklasse - hvis jeg ser udvikling eller styrke eller vækst i mine elevatorer, betyder min vægt ikke nødvendigvis for mig.
Min største lift til squat er 302 lb i indpakning, og jeg har løftet løftet svarende til det med en løftekrog. Bænkning har været ret hård for mig, jeg er nødt til at balancere så meget som muligt uden hånd eller håndled eller fingre, men min bedste løft var 130 lb.
Men jeg elsker ikke kun at se på styrke, men også på vækst. Før jeg startede med kraftløftning, ville jeg aldrig røre ved en løftestang eller en bænk, fordi jeg ikke troede, jeg kunne gøre det med den ene hånd. Min vækst der er noget, jeg er meget stolt af. Det betyder ikke noget, hvordan din krop ser ud - hvis du finder styrke i din egen fysiske krop, er der meget at være stolt af.
Den, jeg startede med, var USAPL, men jeg har siden haft nogle problemer med inklusivitet.
Da jeg først kom ind i sporten, var squats nemmest for mig, men dødløft havde jeg nogle problemer med, fordi jeg kun var i stand til og fik lov til at udføre liften enkelt. Du ser det som en slags gag i videoer på Instagram, stærke fyre forsøger at bevise sig ved at løfte med den ene hånd, men Jeg fandt, at løfte alene var ikke godt for min krop eller for min form. Og det var ikke en måde for mig at udjævne spillereglerne, for det vigtige i kraftløftning er at få det højeste antal du kan.
Efter at have spillet rundt med nogle tilgængelige løfteværktøjer, fandt jeg en bedre måde at løfte død - men det var ikke tilladt at introducere disse forhindringer for en føderation som USAPL. Jeg prøvede det med andre feds som USPA og WRPF, og de var meget mere åbne for det.
Jeg har elsket USPA lige siden de tillod mig at bruge min løftekrog i konkurrence, det er et stort skridt for en føderation, der ikke er så vant til at se disse typer værktøjer. De var faktisk interesserede i inklusivitet og kiggede nærmere på samtalen. Efter at have talt med dem om min situation og andre adaptive atleter situationer, var de i stand til at medtage i deres regelbog deres inklusivitet over for adaptive atleter. Så jeg har været tilfreds med deres modtagelighed for det.
Jeg håber at overvinde disse forhindringer med føderationer som USAPL og ændre tanker om inklusion i sport. Det er en kæmpe grund til, at jeg startede handicappede piger, der løfter: Jeg så meget lidt repræsentation af farvede kvinder i styrkesport og endda meget lidt repræsentation af mennesker med handicap.
Det er en meget enkel anmodning: ægte inklusivitet.
Ikke nødvendigvis udstationering af et billede af din sorte person, handicappede eller brune atlet, men arbejder hårdt internt for at ændre dine regelbøger for at gøre mere inkluderende udvalg. Jeg så USA Vægtløftning faktisk havde sendt et stipendium til sorte atleter, hvilket er et kæmpe træk for ethvert barbell sportsforbund. Jeg vil gerne se meget mere af det i USAPL og USPA og andre. Atleter som os betaler allerede en masse penge til disse feds, og hvis vi ser nogle af dem give tilbage til dem, der ikke er repræsenteret så meget i disse forbund, tror jeg, det ville være dejligt at se så langt som handlingspunkter.
Så er der denne idé, de har internt om at oprette separate kategorier i deres forbund for adaptive atleter og transgender atleter. Men jeg tror, at det, vi prøver at gøre, er at gøre det mere inklusive og lad os konkurrere med alle andre, hvis det er, hvad vores foretrukne valg er. Fordi naturligvis trans kvinder er kvinder, trans mænd er mænd, på samme måde som adaptive atleter er atleter. Så jeg ville elske at se meget mere af den forsætlige inklusivitet.
[Relateret: En guide til trans-inklusive powerlifting-forbund]
Folk bruger ordet ”inspiration” i et meget positivt lys, men hvad folk ikke forstår er de formodninger, der ligger bag det.
Den ene er der denne formodning om evne og ideen om, at mennesker med handicap ikke har evnen til at leve et normalt liv, til at udføre disse daglige opgaver, at have et job, at have sunde forhold, være atlet.
Så ideen bag trøjen og meget af det, vi taler om i podcasten er, at du skal fjerne disse formodninger og fjerne den ærefrygt og forbløffelse over, hvordan vi udfører vores daglige opgaver, og virkelig sætte spørgsmålstegn ved, hvad din opfattelse af inspiration er. Inden du bruger det til at beskrive en adaptiv atlet eller en fed atlet, hvad betyder dette ord virkelig for dig? Hvordan inspirerer vi dig faktisk, og hvordan adskiller du dig fra vores andenhed.
Overvejer du dig selv billedet at se op til og så kigger på os og siger om de kan gøre det, jeg kan gøre det bc Jeg er mere “normal”? Eller inspirerer jeg som en adaptiv atlet en anden person med handicap til at gøre, hvad jeg troede, jeg aldrig kunne gøre før?
Så der er forskel på at kalde nogen inspiration og hvad intentionerne er bag det. Jeg er ikke i kraftløftning bare så jeg kan få en kapabel, hvid mand til at bruge det som motivation til at komme ud af sengen. Du kan finde andre inspirationer. Jeg ville elske ikke nødvendigvis at repræsentere andre mennesker med handicap, men gøre det til et punkt i verden, at flere af os eksisterer.
Dette interview er redigeret for længde og klarhed.
Endnu ingen kommentarer