Udtrykket 'elite' bliver kastet meget rundt i styrkesport, og det meste af tiden tilfældigt uden en klar definition. Selv om det til forsvar for brugen af ordet er svært at definere 'elite', fordi de fleste trænere og atleter har deres egen definition af, hvad det betyder for dem.
I virkeligheden vil de fleste toptræner og atleter have et fælles område, hvor de er enige om, hvem der er 'elite', og hvem der ikke er, alligevel er der stadig en vis variation. I dag skal vi se på vægtløftning som helhed, og hvad der gør en atlet til 'elite' fra nogle af landets bedste trænere.
”Elite er en sammenligning, og du kan ikke være elite alene. Men du vil sammenligne det er fint, men elite skal komme med en sammenligning.”- Sean Waxman
Trænerne nedenfor delte deres meninger, tanker og definitioner om emnet. Der er en vis variation mellem hver træner, men der er et par ensartede variabler. Variablerne, der forbliver konsistente, er: Du skal have en form for sammenligning for at kalde nogen elite, og elevatorer / tankesæt spiller ind i hver træners definition af elite.
”Jeg tror først og fremmest, at det drejer sig om at opnå en bestemt standard. En god ting ved vægtløftning er, at den udføres på samme måde rundt om i verden, uanset hvor du er. Reglerne er de samme. Inden for disse regler, hvis du når et bestemt niveau af præstation, vil det gøre dig til elite.”
”Argumentet kunne siges om, og jeg kan stadig godt lide det russiske klassificeringssystem, men jeg tror et eller andet sted mellem en mester i sport og en international mester i sport inden for den kvalifikation vil placere nogen i elitekategorien. At være elite inden for vægtløftning har fået til at resultatet er det eneste, der virkelig betyder noget. Potentialet er stort og det og det, men indtil du opnår et bestemt antal i din vægtklasse, så er det en pedant samtale. Det kommer ned til tallene.”
”Hvis man ser på klassificeringssystemet, så tror jeg [som tidligere nævnt] mellem sportsmester og internationale mestre inden for sport kunne argumenteres som elite.”
Jeg spurgte derefter, hvordan disse tal kunne ændre sig med den nylige IWF-vægtklassestrukturering, og Waxman sagde, ”De vil sandsynligvis ikke ændre så meget, men de vil ændre sig lidt med de nye vægtklasser. Jeg tror, at hvis du afslutter top ti på verdensranglisten eller top ti ved verdensmesterskabet, kan din elite vægt blive afventet i afventning af din vægtklasse. Det er et godt punkt at tænke over med vægtklasseskiftet, og hvad der skal ske, men jeg tror, at top ti på Worlds ofte er det bedste barometer.”
[Har et lift, der hænger efter? Tjek Sean Waxmans vægtløftningsberegner for at se, hvor dine fremskridt ligger!]
”Hvis du vil se på noget, der ikke er et bevægeligt mål, kan du se på placering i verdener, og hvis du vil se på noget, der er et bevægeligt mål, kan du se på det russiske klassifikationssystem. Det handler om tallene. Du skal også overveje variation i vægtklasse, for eksempel lad os sige, at du ser på de ti bedste 56 kg mænd i verdener, der er muligvis ikke ti tætte 'elite' 56 kg atleter i verden, men hvis du ser på, lad os sige de 85 kg vægtklasse, så er det en anden historie. Du skal tage alt dette med i betragtning"
”Jeg synes også at være 'elite' er som porno, du ved det, når du ser det. Der er et par forskellige måder, du kan se på 'elite' status, og det er uanset hvad der flyder din båd. Når vi først har etableret de nye vægtklasser, og de har eksisteret i et stykke tid, så ved vi bedre, hvad der er elite.”
”Hvad udgør at være en elite styrke atlet? Jeg er sikker på, at mange mennesker har mange meninger om dette spørgsmål. Jeg er ikke stor på absolutter, men her er hvad jeg synes. Når du konkurrerer på Senior International niveau eller Pro niveau, så er du Elite. Hvis du vinder medaljer på Nationals, er du tæt på, men ikke helt. Definitionen af "elite" er: en udvalgt del af en gruppe, der er bedre end resten med hensyn til evne eller kvaliteter.”
”Personligt tænker jeg altid på internationalt plan. Når du konkurrerer med de bedste i verden, er du en del af en udvalgt gruppe, der er bedre end resten. Jeg mener ikke at lyde prætentiøs. Jeg elsker alle mine atleter. Dette er dog en klassifikation, så jeg kan godt lide at være ærlig og reel.”
”Min oprindelige tanke er, at hvis du opretter et verdens- eller OL-hold, så er du elite. Historisk har dette været de bedste 8 mandlige løftere og de bedste 7 kvindelige løftere med højst 2 i en enkelt vægtklasse. Dette antal har ændret sig en smule og kan ændre sig mere på grund af IWF-skruing med antallet af vægtklasser eller begrænsning af antallet af løftere, der kan repræsentere ethvert enkelt land på grund af begrænsninger i holdstørrelse. Der er et par løftere, der aldrig har skabt et verdenshold, der stadig er ret forbandet godt, men jeg synes, at gøre verdensholdet (eller det olympiske) hold er en ret god standard for at kalde atleter elite. ”
”Jeg synes, det er nødvendigt at begrænse antallet af mennesker, du tænker på som elite eller kalder elite. Når alt kommer til alt, hvis alle er elite, hvad i helvede betyder elite endda?”
”Elite-atleter har ikke kun fysisk evne, men den mentale skarphed skal betragtes som talentfuld. Elite-sportsidrætsudøvere har ikke kun stor styrke og hastighed, der oversættes til magt, men tankegangen til at skubbe igennem numeriske barrierer, som folk kan formulere foran dem.”
“Hvad er en Elite-vægtløfter: En elite-vægtløfter får næsten maksimale reps til at se det samme ud som submaximal reps. En elite vægtløfteres træning kompromitteres af træthed, ikke position eller teknik. En elite vægtløfter kan psykologisk og følelsesmæssigt bruge deres fiaskoer som motivation, ikke selvdefinition. En elite vægtløfter interesserer sig ikke for konkurrentens succeser eller fiaskoer, da de ikke har nogen indflydelse på personlig præstation. En elite vægtløfter kan korrigere sig selv og tilpasse sig de daglige variabler, der gør træning og konkurrence inkonsekvent for andre.”
“I begge tilfælde af verdens- eller amerikansk vægtløftning er der en 'it' -faktor i disse atleter, de samler bare ting hurtigere op. Deres forbedringshastighed er langt bedre end andre atleter. Du kan se på atleter som CJ Cummings og Harrison Maurus, og hvordan de har haft deres forbedringshastigheder. Det lægger dem til side for alle andre, og den anden ting ville være, når en atlet når det højere echelon, konsistens og lang levetid.”
”Man kunne se på Lydia Valentine, der i øjeblikket går ind i sin fjerde firkant med den høje grad af konsistens, hun havde haft, og det er en enorm ting. Vandt atleten et nationalt mesterskab i Amerika? Det er godt, du vandt en, men vandt du fem? Hvor tæt var du på den næste konkurrent? Du sprængte dem ud med 30 kilo.”
”Jeg husker, da jeg uddannede Sarah Robles, at statsborgere blev lette for os, fordi vi ikke havde så meget konkurrence, så der var et par statsborgere, hvor vi gik ind, og jeg fortalte hende, at du bare kommer til at fange og rense alt. Vi behandler det som en tung træningsdag, fordi hun var så meget længere foran alle andre. Der er andre atleter i verden. Vandt du dine kontinentale mesterskaber [for os, det er Pan Ams], vandt du europæerne? Nogle atleter på verdensplan ville gå ti år og aldrig blive besejret i deres vægtklasse og konkurrencer, og det er en enorm ting.”
”Det er én ting at gå én og færdig, men kan du opretholde det? For at blive betragtet som elite ser jeg sådan på det. Du har også fyre, der vinder statsborgere, men på grund af deres vægtklasse udgør de aldrig et verdenshold. Vi har haft fyre i vægtklassen 56 kg og 62 kg, der vandt flere statsborgere, men aldrig skabte et senior verdenshold, og hvis de gjorde det, endte de med at blive 30. Ja, du har muligvis været rigtig god, men du er ikke elite.”
”Et andet par måder, jeg ser på det på konkurrenceniveau, er, løftede du i en A-session, var du i medaljeberedskab, kæmpede du? I virkeligheden, hvis du ser på vores nuværende amerikanske landskab sådan, så er de fyre, vi ikke gør. Cummings og Maurus kommer derhen, og Cummings har bygget sig et godt CV af præstationer, plus hans forbedringshastighed er der. Maurus har ikke den sammenhængende liste over medaljer endnu, men han er meget tæt og lige der. Bortset fra det kan du ikke sige, at der er en anden fyr. Kendrick Farris var den nærmeste på grund af hans lang levetid, og fordi han gik til tre OL, og på kvinders side er der Sarah Robles [en af mine tidligere atleter].”
”Uanset hvad du vil sige om Sarah, hun er to gange olympisk, hun er en medaljevinder, hun er verdensmester. Da skub kom for at skubbe, dukkede hun op ved store møder, og da hun har været i sporten de sidste ti år, er hun kun blevet besejret en gang af en amerikaner. Det er ret forbandet imponerende og elite. Kan de andre piger sige det? Ikke endnu, vi skal se lidt mere høj konsistens, og det banker ikke nogen person.”
Definitioner af, hvad 'elite' betyder, vil altid have et vist niveau af variation, men en konsistens af hver definition er, at der skal være en sammenligning på plads. Når alt kommer til alt kan du ikke være en elite styrke atlet, hvis du er i en klasse helt alene. Men du vil foretage denne sammenligning og oprette din definition af elite er op til dig, men alligevel skal der være andre til reference.
Og i slutningen af dagen kan du være uenig med coachens tanker ovenfor, men for at skabe et væsentligt argument for, hvad der er elite, så har du en solid definition på plads.
Funktionsbillede med tilladelse @ liftlifes Instagram-side.
Endnu ingen kommentarer