I en artikel, der blev offentliggjort om "The Russells" CrossFit-underdomæne, meddelte Russell Berger, at National Strength and Conditioning Association havde anlagt sag mod sig selv, Russ Greene, Greg Glassman og CrossFit Inc. i San Diego County Superior Court. Sagen - som blev indgivet den 2. maj - hævder følgende klager:
Før vi går længere ned i kaninhullet, du kan finde Bergers fulde indlæg her. I det beskriver han en vis kontekst om påstandene, herunder en smule historie om CrossFit og NSCAs begivenhedsrige juridiske historie samt ni citater - fra sig selv, Greene og Glassman - NCSA-påstandene giver bevis for injurier og ærekrænkelse, der skader organisationens forretningspraksis.
Bergers indlæg inkluderer også hans svar på hvert af de ni citater. Han tweetede også om sagen og kaldte den en anden i en række "fatale NSCA-blundere":
I dag sagsøgte @NSCA mig, @CrossFitCEO og @GreenPlusAnE. Føj dette til listen over dødelige NSCA-fejl. @CrossFit https: // t.co / KNGhUkFhWn
- Russell Berger (@BergerRussell) 6. maj 2016
Sagsdetaljerne kan findes på San Diego Courts indeks som sagsnummer 37-2016-00014339-CU-DF-CTL. Flere oplysninger - inklusive detaljer om repræsentation, roller og stævning - findes i Rettens Handlingsregister (ROA) under ovenstående sagsnummer.
Lidt baggrund:
I 2014 sagsøgte CrossFit NSCA over en undersøgelse i konditioneringsforeningens journal vedrørende frafaldsprocent for CrossFit-træningsprotokoller. Den oprindelige undersøgelse foreslog, at 9 ud af 54 deltagere ikke gennemførte protokollen på grund af skade og / eller overforbrug, hvilket CrossFit bestred.
Oktober 2015-udgaven af Journal of Strength and Conditioning Research offentliggjorde en korrektion (eller erratum) til den originale artikel. Erratum er nedenfor:
Med henvisning til Smith, MM, Sommer, AJ, Starkoff, BE og Devor, ST. CrossFit-baseret træning med høj intensitet forbedrer maksimal aerob kondition og kropssammensætning. J Styrke Cond Res 27 (11): 3159 - 3172, 2013, har forfatterne erklæret, at grundene til, at deltagerne ikke gennemførte opfølgningstest, som rapporteret i artiklen, blev givet til forfatterne af klubeejeren. Klubbejeren har benægtet, at han har givet disse oplysninger.
Efter at artiklen blev offentliggjort, har 10 af de 11 deltagere, der ikke afsluttede undersøgelsen, givet deres grunde til ikke at afslutte, hvor kun 2 nævner skader eller sundhedsmæssige forhold, der forhindrede dem i at gennemføre opfølgningstest.
På baggrund af disse oplysninger bør skadefrekvensen ikke betragtes som en faktor i denne undersøgelse. Denne ændring påvirker ikke artiklens overordnede konklusion.
Vi følger nøje med denne sag, som potentielt kan have brede konsekvenser for fitness- og træningsindustrien, som vi kender dem.
Endnu ingen kommentarer