Vi ved, det er svært at tro, men ernæringstilskudsvirksomheden kan ofte være mere skæv end et tobaksselskab, der ejes af mafiaer. Ja, det er sandt. Vi ved, at når du tænker på supplementsproducenter, får du et uberørt billede af altruistiske do-gooders, virksomheder bygget på ærlighed, integritet og god vilje, virksomheder, der bare vil hjælpe folk med at nå deres drømme og .. .
Aw, hvem er vi sjov? Supplement biz har et forfærdeligt ry. Desværre er det en branche fuld af rygstængere, bundfødere og svindlere. Se på de øverste trin i mange tillægsfirmaer, og du finder flere ex-cons og ex-drug dealers, end du kan ryste en pind på. Det er en skæve industri, hvor konkurrenter betragtes som dødelige fjender, og forbrugere ofte betragtes som mindless dopes, der kan ledes rundt af deres næse med løfter om større muskler og skrumpende taljer.
Selvfølgelig passer ikke hvert supplementfirma ind i den grimme kategori. Der er et par derude bestående af mennesker, der faktisk ikke har været i fængsel, som respekterer de mennesker, der bruger deres produkter, og nægter at sætte et supplement på markedet, medmindre det er innovativt, sikkert og effektivt. Men sandheden er, at du kan tælle antallet af gode virksomheder derude på den ene side af ”Mr. Stumpy, ”din ungdomsskolelærer.
Mens nogle muskelmagasiner stadig forsøger at skjule det faktum, at de ejes af eller er tilknyttet supplementvirksomheder, T-mag har altid været i front om sit forhold til Biotest. Vi spiller ikke de spil, som de fleste virksomheder gør, og derfor har vi tiltrukket det bedste talent i magasin- og supplementbranchen. Og da mange af os har været involveret i andre aspekter af virksomheden i årevis, ved vi, hvad der virkelig foregår bag kulisserne.
Faktisk, hvis vi lavede en "fortæl alt" -bog om branchen, ville vi blive trukket i retten af mindst et dusin andre magasiner og supplementproducenter. Så det er overflødigt at sige, at vi ikke vil gøre det. Hvad vi skal gøre er at tale om alle de beskidte tricks, vi har set brugt til at skubbe crap-produkter på intetanende forbrugere.
Du kan muligvis aldrig se på et tillægsannonce på samme måde igen.
Tilbage i halvtredserne rystede skandalen musikindustrien. Pladeselskaber, for at opbygge et publikum til bestemte kunstnere eller udgivelser, ville betale radiostationer til at spille deres sange. Det blev gjort under bordet, og det var ulovligt.
Desværre er supplementindustrien også skyld i dette. Mange virksomheder tilbyder et tilbageslag til ekspeditører eller sælgere i helsekost- og vitaminbutikker. Hvis sælgeren bag disken sælger en flaske af deres produkt til en nørd, får han betalt et tidligere aftalt kontantbeløb.
Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor den lejlighedsvise sælger vil trække et produkt ud, som du aldrig har hørt om, og hylde dets dyder? Nå, chancerne er gode for, at han bare prøver at putte sin tegnebog.
Denne praksis er blevet så udbredt, at næsten ethvert supplementsselskab på et eller andet tidspunkt er blevet tvunget til at tilbyde lige kickbacks bare så de kunne konkurrere med andre produkter på lige fod.
Uddannede købere behøver ikke bekymre sig om denne slags ting, men har synd på den stakkels nybegynder, der går ud af en butik med en indkøbspose fuld af payola-inducerede køb.
Nedenfor er en ingrediensliste, som du muligvis ser på et af et antal måltidserstatninger:
SuperPro (unik blanding af valleproteinkoncentrat fra specielt filtreret og ionbyttet valleprotein, calciumkaseinat, mælkeproteinisolat, taurin, L-glutamin, natriumkaseinat, ægalbumin og calciumalfa-ketoglutarat [AKG])
Nybegyndere ser listen over "SuperPro", og de synes, det er en slags magisk, supereffektivt protein. Det er ikke sådan noget.
Det bør ikke være nogen overraskelse for dig, at FDA har mærkningslovgivning, og en af dem kræver, at fødevareproducenter opregner ingredienser efter mængde. Den ingrediens, der vises først på listen, er den dominerende ingrediens, og de efterfølgende ingredienser er anført i faldende rækkefølge efter vægt. Hvis produktet indeholder 100 gram magisk stof A, 50 gram magisk stof, B og 25 gram semi-magisk stof C, skal stof A først vises på etiketten, efterfulgt naturligvis af B og derefter C.
Som sådan vil næsten enhver MRP normalt have maltodextrin opført som den første ingrediens, og som de fleste af jer ved, er maltodextrin et billigt, sødt kulhydratpulver. Men ingen forbrugere ønsker at købe en proteindrink, hvor maltodextrin er den første ingrediens, rigtigt?
Nå helvede, det er let at komme rundt. Alt du skal gøre er at sætte en hel masse ingredienser sammen, hvoraf den ene eller flere kan være protein, og varemærke konglomerationen. Giv det et smukt, magisk navn, at stoffet i FDAs øjne står som sin egen enhed. Derefter bliver dit nye magiske stof naturligvis først på ingredienslisten. Sådan opstod ting som Metamyosin.
Det samme sker med mange produkter.
Er det uærligt? Måske ikke, men du skal 'indrømme, at det bare er en smule luskede, især hvis du går rundt og udråber dine magiske kvaliteter spay-shul protein.
Der er ikke noget magisk ved proteinpulver og MRP'er. Men ikke mange virksomheder har integriteten til at komme ud og sige, ”Hør her, det her er praktisk, smager varer, og ingredienserne er af den højeste tilgængelige kvalitet. Men i sidste ende, hej, det er bare mad.”
Nej, i stedet sprøjter de produktet så meget op, at nybegyndere og mentalt mangelfulde mennesker tror, at de har fået fat i steroider med chokoladesmag. Så hvordan forlænger de beskidte supplementproducenter markedsføringshype? Vi har kendt et par af dem til at tilføje en hemmelig ingrediens til produktet, en der ikke er annonceret på etiketten.
Et trick er at lægge lidt kreatin i proteinpulver. Hvorfor skulle de gøre dette? Enkel. Selvom kreatin kan hjælpe dig med at opbygge muskler i det lange løb, er en af de første ting, der sker, humungøs vandretention, hvilket får brugerne til at få nogle få pund vand i den første uges brug. Ved at snige sig ind i noget kreatin, vil brugere af proteinpulverne tænke, ”Golly, jeg gik og gik to pund af disse ting på bare et par dage. Jeg bliver hyooooge!”
Nogle fedtforbrændere har også lidt ekstra tilføjet, typisk et vanddrivende middel. Selvom disse normalt hævdes på etiketten (som de burde være, da det er loven), fortæller annoncerne sjældent, hvorfor ingredienser som mælkebøtterod, damiana, sarsparilla rod, buchu blade, sofa græs, majssilke, uva ursi blade og enebær bær tilsættes. Vi fortæller dig dog. De tilføjes, så du pisser et par pund vand den første uge og tror, at du mister fedt!
Mange af de såkaldte aktuelt "Fedtforbrændere" på markedet nu er intet andet end lokaliserede diuretika, hvilket giver dig midlertidige resultater (hvis nogen). Du kan få den samme lokale vandtabseffekt ved at bruge Preparation-H og plastfolie, et gammelt trick brugt af konkurrencedygtige bodybuildere natten før et show.
Der har også været rygter om, at mange af de tidlige måltidserstatninger, "manipuleret mad" og køkkenvaskeformler havde en eller anden form for ulovligt stof tilføjet til den første batch. En industriinsider, vi kender, har bevis for, at sådanne shenanigans er låst væk i hans skrivebord. Han har laboratorieanalyser, der viser, at der blev tilsat små doser af et ægte anabolsk steroid til produktet. Da tidlige brugere fik overraskende resultater, blev der spredt ord om det nye "mirakel" produkt, og en hel industri blev født. Beviset, hvis der var noget til at begynde med, blev bogstaveligt talt forbrugt, og stoffet blev aldrig brugt igen i senere batcher.
Der er masser af kosttilskud derude, der fungerer, men disse har tendens til at være på den dyre side. Rå ingredienserne er dyre, og det samme er fremstillingsprocessen. Så hvordan gør en snavset (eller i mange tilfælde simpelthen uvidende) supplement selskab stadig fortjeneste fra dagens hot supps? Let. De bruger kun en lille mængde af den aktive ingrediens, lige nok, hvor de lovligt kan gøre krav på det på etiketten, selvom det ikke er nok til faktisk at gøre noget for den stakkels fyr, der køber det.
Dette startede med kreatin af alle ting, hvilket er fjollet, fordi kreatin allerede er billigt. Det blev opdaget, at mange "no-name" butiksmærker solgte spande med andet end sukker og protein af dårlig kvalitet og hævdede, at tingene havde kreatin. Det gjorde det, men du bliver nødt til at spise hele spanden for at få en lille portion på fem gram!
Dette var en populær tendens inden for "køkkenvaske" -produkterne, pulver end der indeholdt en smule tilsyneladende ethvert varmt supplement i hylderne. Selvfølgelig var der ikke nok af noget derinde til at have stor indflydelse på forbrugeren, men gosh darn det, det så bestemt godt ud med at nævne alle de ting på etiketten, gjorde det ikke?!
For nylig er dette beskidte trick trukket med tribulus og nogle af de pulveriserede methoxy-isoflavonprodukter på markedet. Sikker på, disse pulvere indeholder methoxy, men ikke nok til at hjælpe en person med at opbygge muskler (og derudover fungerer methoxy i pulverform uden en specialiseret bærer, fungerer alligevel ikke så godt). Der er stadig mange flere forbrugere derude, der ikke læser etiketter nøje end dem, der gør, så disse produkter rager stadig dejen ind, i det mindste fra førstegangsbrugere, der bare ikke ved bedre.
Dette vedrører tæt beskidt trick nummer fire, kun denne gang bruger virksomheden nok af den rigtige ingrediens bruger de bare en dårlig kvalitet og en mindre effektiv version af den. Dette trækkes meget i disse dage med Tribulus-produkter. Ordet spreder sig om effektiviteten af kvalitetsprodukter som Tribex-500, så andre “mig også” -virksomheder skynder sig at lægge deres egne versioner ud.
Tingene er, at der er en verden af forskel mellem Tribulus terrestris af kvalitet og gulvfejning, der bruges af de fleste virksomheder. Sikker på, at cheapo-virksomhederne kan kræve Tribulus på etiketten, men forbrugeren får ikke de gode ting. Det er som at vælge mellem en Porsche 911 og en Ford Escort. Hej, de har begge fire hjul, en motor og døre og lignende? De er begge mærket som biler, så hvad er forskellen?? (Masser af!)
Dette er også et populært underhåndet trick, der bruges i proteinpulver og MRP-markedet. Undskyld, men der er ingen måde, du får kvalitetsingredienser i de snavs billige, fem pund spande protein. Det er som fyren ved hjørnet, der sælger “Rolexes” for tyve dollars. Bliv ikke snydt af ham eller rabatproteinpulverne eller kosttilskuddene.
Der er snesevis af virksomheder i både bodybuilding og lang levetid, der sælger GH-produkter.
Problemet er, at de ikke sælger ægte GH. De sælger, hvad der forhåbentlig er GH-sekretagoger. I virkeligheden er produktet måske en aminosyre som arginin, der, når det tages i store mængder på tom mave, kan forårsage en midlertidig stigning i GH. Husk ikke, at du bliver nødt til at duplikere denne bølge flere gange om dagen for at den har nogen gavnlige virkninger.
Dette er analogt med at sælge en hammer som et GH-frigivende produkt. Smerter forårsager ofte en frigivelse i GH, så hvis du rammer dig selv i hovedet med en hammer, får du en midlertidig stigning i væksthormon. For at understøtte effektiviteten af deres hammer som et bodybuilding- eller livsforlængende produkt bruger supplementsselskabet forskning, der blev hentet fra undersøgelser, der anvendte ægte GH.
Kun den uuddannede forbruger ved ikke bedre.
Homøopatiske virksomheder gør det samme, men deres produkter er baseret på en anden teori. Ifølge streng homøopati fungerer et kemikalie i kroppen, fordi det har en bestemt energi eller resonans, der har en specifik effekt. Det er ikke det kemiske stof, der har en effekt, men dets vibrationsenergi. Så i et forsøg på at destillere denne energi og gøre det mest effektive produkt muligt “cicusser” de det, hvilket betyder at de destillerer det i vand igen og igen. For eksempel kan de lægge en del stof A i 10 dele vand. De ryste det op og derefter lægge en del af blandingen i 100 dele vand og ryste den op.
Som sådan bliver det originale stof mere og mere fortyndet. Faktisk tror de, at de mest magtfulde lægemidler indeholder ingen molekyler med den oprindelige substans; kun vibrationskemisk energi. Ja, jeg ved det, jeg får det heller ikke.
Det er stadig forkert at bruge forskning udført på ægte GH til at støtte deres påstande.
Alle kan godt lide at se undersøgelser af nye kosttilskud, men dette kan være et dobbeltkantet sværd. Der er trods alt masser af undersøgelser, der viser, at HMB fungerer godt, men alligevel vil 99% af de mennesker, der har prøvet det, fortælle dig, at det er værdiløst. Så hvad sker der med det??
Et svar er, at tillægget virkelig virker ... men kun i meget høje doser. HMB har vist sig at arbejde okay ved 12 gram om dagen. Men det er omkring 48 piller til prisen for 14 muslinger om dagen! Ikke realistisk, især for kun middelmådige resultater.
Pyruvat kommer også til at tænke på. Tilbage omkring 1996 forårsagede pyruvat noget spændingshærdende spænding blandt fitnessmiljøet. I en undersøgelse udført inden pyruvat blev tilgængelig, øgede det angiveligt fedt tab med 48%. Det skulle også minimere muskeltabet under slankekure og øge udholdenheden. På et tidspunkt skulle pyruvat endda være et receptpligtigt lægemiddel! Ændringer i regulering af kosttilskud tillod dog, at pyruvat og mange andre forbindelser kunne sælges lovligt uden recept.
Pyruvate ramte markedet, alle prøvede det og sikkert nok ... ingen bemærkede meget, hvis nogen, fedt tab. Hvad fanden skete der?? Flere ting: de oprindelige undersøgelser blev udført på meget overvægtige kvinder, der brugte 36 gram om dagen. Men når det ramte hylderne, var den anbefalede dosering et sted omkring 2 til 5 gram om dagen. Hvis du ville tage så meget pyruvat, som det blev brugt i de oprindelige undersøgelser, skulle du bruge ti til tyve dollars værd hver dag!
(Mange mennesker bliver alligevel syge i deres mave ved denne dosis, og pyruvat nedbrydes også ret hurtigt, så der er en chance for, at du ikke får det, du har betalt for, hvis det har været på hylden i et stykke tid.)
I disse dage sælges stadig pyruvat, men i det væsentlige var det D.O.EN. helt fra starten.
Et af de ældste tricks, der involverer videnskabelige studier, er at udføre testene på en meget udvalgt gruppe mennesker og derefter antage, at det vil fungere for alle på samme måde. Problemet er, at en undersøgelse udført på 89-årige kvinder fra Pakistan med to-pak-en-dag-rygevaner sandsynligvis ikke vil have den samme effekt på yngre, vægttrænede mænd. (Husk bor?)
Dybest set bruger mange virksomheder undersøgelser som vinduesdressing, idet de ved, at de fleste ikke vil slå dem op.
Denne er ikke rigtig et snavset trick, men det er stadig vejledende for virksomhedens karakter.
Lad os sige, at et tillægsfirma kommer ud med et nyt produkt. Et andet konkurrerende firma går straks på angrebet og siger, at produktet er værdiløst. Så sker der noget: offentligheden begynder at købe disse ting som skøre! De kan lide det! Pludselig beslutter det rivaliserende selskab, at disse ting trods alt ikke er så dårlige og hurtigt skynder deres egen version til hylderne.
Faktum er, at der er to typer supplementfirmaer derude. Den første type sælger alt, hvad de kan tjene penge på, om de tror på produktet eller ej. ”Hvis der er nogen derude, der køber pulverformede gedetestikler, så fanden, vi må hellere begynde at sælge pulverformede gedetestikler!" de siger.
Den anden type virksomhed undgår vognen og sælger kun et produkt, som de virkelig synes er effektivt - kosttilskud, de selv vil bruge, med andre ord. Vi giver dig et gæt, hvilken kategori de fleste kosttilskudsproducenter falder i.
Bundfødere i tillægsindustrien bugner. Disse virksomheder ser normalt de virkelig innovative ledere i branchen og forsøger enten at stjæle deres ideer eller samle "rester", der kastes ud i skraldet. Vi giver dig to eksempler.
For at forbedre leveringen i kroppen og farmakokinetikken undersøgte Biotest på et tidspunkt at fremstille forskellige prohormoner til en ny form kaldet pentylethere. Dette var for over to år siden. De droppede ideen, fordi disse ting dybest set sugede sammenlignet med andre metoder.
Selvfølgelig, hvis du bladrer gennem muskelmagene i dag, vil du se annoncer for dette "nye" produkt, en pentyletherversion af alle ting, 5-østrogen-til-max-AD! Nogle virksomheder er tilsyneladende mere interesserede i at tjene hurtigt penge, end de gør på deres fattige kunder, der mister hår og får bryster!
Hvordan sker dette?? Nå, nogle gange prøver bundføderne simpelthen at gætte, hvad de førende virksomheder laver. Andre gange køber de den døde idé fra kemiske virksomheder. Derefter skynder de sig udviklingen og afprøvningen af tillægget i et forsøg på at slå den første virksomhed på markedet. Hvilke resultater er ofte et sub-par copycat-produkt. (Dette skete med en af Androsol-kopierne på markedet.)
Pas på de nederste fødere.
Heldigvis kan vi kun tænke på et grimt lille firma, der trækker denne regelmæssigt, men en er dårlig nok. Hvad der sker er dette: Der produceres et godt produkt, der er sikkert og yderst effektivt. Rotten hos det rivaliserende firma kan enten ikke sælge tingene eller er jaloux, fordi han ikke tænkte på det, så han opfinder nogle historier, rotter det gode selskab ud og begynder at skrige ofte nok og højt nok til at “da mand, ”halvt for at lukke fyren halvt, fordi han ikke er bekendt med videnskaben bag produktet og er bange, lort, fortæller supplementsselskabet at stoppe med at sælge supplementet. Sikker på, at stoppet er "i afventning af yderligere undersøgelse", men vi ved alle, at det aldrig vil ske.
Den virkelig triste del her er, at forbrugerne ikke vil være i stand til at købe gode kosttilskud på grund af jalousi eller ren ubehag hos et snoet individ. Dette truer hele fremtiden for effektiv tilskud. (Hvis du ikke vidste, skete der noget som dette med vores originale T2-formel og forsøges også med nogle af Biotests andre produkter.)
Vi kan forstå, om en virksomhed synes, at dens produkt er godt, men i virkeligheden går det ikke ud. Det sker nogle gange. Men hvad nu hvis virksomheden bare ligefrem lyver om, hvad produktet skal gøre?
Vi har set mange eksempler på dette, fra sukkerholdige "vægtforøgere", der promoveres som fedtreduktionstilskud til for nylig, fedtforbrændere, der sælges som massebygere! Tal om at pisse på køberens ben og fortælle ham, at det regner!
Selvfølgelig holder disse virksomheder bare et par billeder af opbyggede pro-bodybuildere i deres annoncer, det laveste af det laveste af alle skyggefulde reklameteknikker. Men 90% af mennesker tror, at de tror på annoncen. Et billede er tusind ord værd, og måske mindst et par hundrede løgne.
Nye virksomheder, i hvad der skal være et forsøg på at narre de uindviede, giver sig ofte et navn, der er meget, meget tæt på et respekteret farmaceutisk selskabs.
De fleste af jer har uden tvivl hørt om virksomheder som Schering, Searle, Glaxo Wellcome, Merck eller SmithKline Beecham. Nybegyndere har også hørt disse navne. De kan muligvis ikke identificere dem som farmaceutiske virksomheder eller være i stand til at navngive produkter, de laver, men de er vagt fortrolige med navnene. Så når de ser et produkt på hylden i tillægsbutikken, der har et navn, der næsten er identisk med navnene på et af disse firmaer - med undtagelse af et par bogstaver - siger de til sig selv, "Åh ja, jeg har hørt om det firma. De skal være legitime.”
Og så ender de med at købe produkterne baseret på forkert identitet.
Det lyder langtrukket, men det sker hele tiden.
Ligeledes er der en hel række suppleringsfirmaer, der sælger forskellige blandinger og sammensætninger af prohormoner, men i stedet for at indrømme, at de sælger prohormoner, giver de deres produkter navne, der er meget, meget tæt på kendte steroider. Equipoise bliver noget som Equipose eller noget meget lignende. Hvad mere er, er at de opregner den faktiske lægebeskrivelsesreferencebeskrivelse af det virkelige lægemiddel i deres produktlitteratur og styrker dermed forestillingen om, at dette firma på en eller anden måde sælger steroider lovligt.
Det er en grædende skam.
Lad os nu stille dig et par spørgsmål: Hvis en supplement maker bruger disse grimme tricks ovenfor, hvad synes du, at virksomheden føler for sine kunder? Hvor smart tror det firma, du er? Faktisk er de ligeglade med hvad den smarte forbruger tænker; du er ikke deres målgruppe! I stedet går de efter nybegyndere og stumme mennesker, omtrent den samme skare, der ringer Miss Cleo til tarot-læsning og køber disse penisforstørrelsespiller.
Historiens moral er at holde sig til virksomheder, du stoler på, dem med gode track records, der tilbyder pengene-tilbage-garantier. Og for at være stump, hvis et firma skruer dig eller nogen anden, så bøj dig ikke for dem igen. Tag din virksomhed et andet sted. Der er virkelig nogle gode mennesker i tillægsbranchen, men du bliver muligvis nødt til at se dig omkring for at finde dem.
Endnu ingen kommentarer